Решение от 08.02.2022 по делу № 2-243/2022 (2-1396/2021;) от 09.12.2021

Дело №2-243/2022

УИД 42RS0020-01-2021-002879-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе

судьи Раймер К.Е.,

при секретаре Толочковой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 08.02.2022 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Жерновой Олесе Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее по тексту ПАО «Банк Уралсиб») обратился в суд с исковым заявлением к Жерновой О.Г., в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору №-ND3/00274 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 128,82 рублей, в том числе: задолженность по кредиту 109 597,23 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 13 649,19 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 882,4 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 682,58 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и Жерновой О.Г заключен кредитный договор                       №-№. Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 110 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составила 124 128,82 рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 109 597,23 рублей, по сумме начисленных процентов 13 649,19 рублей, пеня в размере 882,4 рублей.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Банк Уралсиб» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.7).

В судебное заседание ответчик Жернова О.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, предъявляя требование о досрочном истребовании суммы кредита с процентами, достаточным основанием для досрочного взыскания при условиях, указанных в п. 2 ст. 811 ГК РФ, является нарушение (в том числе, однократное) заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В силу ст.ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Жерновой О.Г. заключен договор, подписано уведомление                              № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Для осуществления расчетов истец открыл ответчику картсчет и выдал в пользование карту (л.д.11).

Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, подписанному ответчиком, лимит кредитования был установлен в размере 110 000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 23,9 % годовых, а также установлена пеня в размере 0,5 % от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Своей подписью в уведомлении Жернова О.Г. подтвердила факт получения карты №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1.3. Дополнительных Условий для осуществления расчетов офис банка открывает клиенту картсчет и выдает в пользование одну или несколько Карт в порядке, установленном Условиями (л.д.12).

В соответствии с пунктом 2.2.2. Дополнительных условий, использование клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торговой точке с использованием кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых банком в соответствии с договором для кредитной карты с GP, Условиями и Тарифами (л.д.15).

Согласно пункту 2.2.5. Дополнительных Условий, банк начисляет проценты за пользование лимитом кредитования (согласно п.п.2.1.3 Дополнительных Условий) на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету клиента по дату погашения задолженности включительно. Пени (согласно п.п.2.2.6 Дополнительных Условий) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения Задолженности по дату погашения Просроченной задолженности включительно (л.д.12).

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается предоставленной выпиской.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Жерновой О.Г. было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием о погашении образовавшейся задолженности (л.д.16 - требование, л.д. 21-27 – список внутренних почтовых отправлений).

Ответчиком требование Банка не исполнено, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно операции по договору №-№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ карты международных платежных систем, картсчет №, владелец Жернова Олеся Геннадьевна, кредитный лимит 109 597,23 рублей, срочная ссудная задолженность: выдача ссуды 143 660,79 рублей, начислены проценты по ссуде 24 483,80 рублей. Погашение: процентов 8 684,99 рублей, в т.ч. ссуды 28 393,86 рублей.

Просроченная ссудная задолженность: вынос на просрочку ссуды 115 266,93 рублей, вынос на просрочку процентов 15 055,99 рублей, начислены пени 984,23 рублей. Погашение: пеней 101,83 рублей, процентов 2149,62 рублей, ссуды 5 669,70 рублей. Задолженность на конец периода: по пеням 882,40 рублей, по процентам 12 906,37 рублей, по ссуде 109 597,23 рублей, всего 123 386 рублей.

Всего задолженность по договору составляет 124 128,82 рублей (л.д.15).

Согласно расчета задолженности по кредитному договору                     №-№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданному Жерновой О.Г. общая задолженность составляет 124 128,82 рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств 109 597,23 рублей, по сумме начисленных процентов 13 649,19 рублей, по сумме начисленных пеней 882,4 рублей (л.д.17-19).

Данные суммы соответствуют представленному истцом расчету, сомневаться в правильности которого у суда оснований не имеется, ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ, представленный расчет не оспаривается.

Доказательств внесения в Банк иных сумм, не указанных истцом, ответчиком на момент вынесения решения не представлено.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если кредитором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно требованию, направленного Банком ответчику ФИО5 было предложено погасить задолженность, однако, ответчик указанное требование не исполнила, кредитную задолженность до настоящего времени не погасила.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 124 128,82 рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств 109 597,23 рублей, по сумме начисленных процентов 13 649,19 рублей, по сумме начисленных пеней 882,4 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статья 88 ГПК РФ определяет, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3 682,58 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д.8-9), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, с учетом размера удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░                    124 128,82 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░                109 597,23 ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 13 649,19 ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 882,4 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 682,58 ░░░░░░, ░░░░░ 127 811 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 40 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15.02.2022 ░░░░.

░░░░░                                   ░.░.░░░░░░