Решение по делу № 2-4548/2023 от 18.09.2023

Дело №

УИД: 26RS0№-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 ноября 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края, в составе: председательствующего судьи Строгановой В. В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО4, нотариуса ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу ФИО2 (третье лицо ПАО Банк «ФК Открытие») об отмене исполнительной надписи нотариуса,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением об отмене нотариального действия, совершенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 - исполнительной надписи <данные изъяты> о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Банк «<данные изъяты>» денежной суммы в размере 327125, 12 рублей.

В обосновании заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «<данные изъяты>» и истцом заключен кредитный договор №-ДО-МСК-21, по условиям которого банк передал истцу денежные средства в размере 387008, 00 руб., а истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись У-0000530080 о взыскании с должника задолженности по договору кредита №-ДО-МСК-21.

При этом, в нарушение закона, взыскатель перед обращением к нотариусу, не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.

Истец ФИО1 в суд не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, заявлений, ходатайств не поступило.

Представитель истца ФИО1 – ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик - нотариус ФИО2, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, так как имеются законные основания у банка требовать досрочного погашения задолженности, следовательно проанализировав поступившие документы, в электронном виде им была совершена исполнительная надпись, далее данное решение было направлено истцу по месту регистрации, считает свои действия законными, в связи с чем просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица ПАО Банк «ФК Открытие», извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв, согласно которого в удовлетворении требований ФИО1 просил отказать, а также рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

С учетом изложенного и в соответствие ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы данного гражданского дела, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Таким образом, вопрос о правомерности совершенного нотариального действия или отказа в его совершении может быть рассмотрен только в судебном порядке, при этом, данное лицо должно представить суду доказательство нарушения его прав нотариусом.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор №-ДО-МСК-21, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 387008, 00 руб.

Согласно ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными условиями являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Кредитный договор №-ДО-МСК-21 состоит из индивидуальных условий (ИУ) и общих условий (ОУ) и является договором потребительского кредита в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п. 2 договора, срок действия договора 60 месяцев с даты выдачи Кредита, срок возврата кредита – ежемесячно по частям в течение срока действия договора.

Согласно п. 6 договора, количество, размер и периодичность (сроки) платежей: 60 ежемесячных платежей в размере 8 517, 00 руб., размер последнего ежемесячного платежа составляет 8484, 46 рублей. Платежная дата 26 число месяца.

Как следует из расчета задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ №-ДО-МСК-21 и выписки о движении основного долга, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность в размере 327524, 24 руб., из которой:

- 14673, 07 руб. – задолженность по процентам;

- 310100, 18 руб. – просроченная ссудная задолженность по кредиту;

- 946, 38 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом;

- 1804, 61 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 по адресу регистрации, указанному в кредитном договоре, <адрес>, было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки и расторжении договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумму задолженности в размере 327524, 24 руб., что подтверждается списком № реестра отправлений, отправитель ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, лист №.

На основании п. 1.1 договора об оказании услуг № от 2021 года, заключенному между ООО «БиэСПост» и ПАО Банк «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» обязуется по заявкам ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» оказывать услуги по подготовке и изготовлению письменной корреспонденции, проведению адресной персонализированной рассылки почтовых отправлений.

В заявлении о совершении исполнительной надписи нотариуса включена задолженность без учета неустойки и штрафов. Задолженность в размере 327125, 12 рублей состояла из:

-суммы основного долга в размере 310100, 18 руб.;

- суммы процентов в размере 14 673, 07 руб.;

-суммы расходов, понесенных Банком в связи с совершением исполнительной надписи нотариуса в размере 2351, 87 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п. 21 договора, кредитор вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с ОУ (Общие условия кредитования).

Порядок и условия совершения нотариусом исполнительных надписей регламентированы нормами главы XVI Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Согласно ч. 1 ст. 89 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1), для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Согласно п.2 ст. 90 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1) документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1) исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно абз.1 ст. 91.1 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1) нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются, в том числе, следующие: наличие заключенного между сторонами кредитного договора (за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация), в договоре или в дополнительном соглашении к нему должны содержаться условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; представленные нотариусу документы должны подтверждать бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года; уведомление о наличии задолженности было направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; нотариус должен направить извещение должнику в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 совершено нотариальное действие – исполнительная надпись нотариуса № У-0000530080 на основании заявления кредитора ПАО Банк «ФК Открытие» по кредитному договору №-ДО – МСК-21 от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением копии кредитного договора, расчета задолженности, требования (претензии), направленного должнику, Общих условий.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 в адрес ФИО1 было направлено письмо о совершении исполнительной надписи о взыскании с нее просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере 310100,18 руб., неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 14673, 07 руб., суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 2351, 87 руб.

Таким образом, довод истца о том, что у нотариуса отсутствовали основания для совершения исполнительной надписи, является несостоятельным, основанным на неверном толковании норм действующего законодательства, поскольку между сторонами заключен кредитный договор №, условия которого сторонами определены и согласованны, что подтверждается подписью ФИО1 на кредитном договоре. В связи с чем, Банк имел право обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи по взыскании с должника задолженности (п. 20 кредитного договора). Условия и порядок совершения исполнительной надписи, предусмотренные действующим законодательством нотариусом и Банком исполнены в полном объеме.

В силу ч.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из муниципальных образований (по выбору данного гражданина), в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

В соответствии с п.62 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит: контактная информация заемщика указана в ИУ. Заемщик обязан в срок не позднее 30-ти календарных дней письменно уведомить кредитора об изменении контактной информации, используемой для связи с ним, об изменении способа связи кредитора с ним.

Как следует из кредитного договора адресом регистрации и места фактического проживания ФИО1 указан: <адрес>.

Согласно паспорта гражданина РФ серии 6616 №, выданного Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, при заключении кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был указан конкретный адрес регистрации и адрес фактического проживания.

В связи с чем, вся корреспонденция в адрес ФИО1 направлялась Банком и нотариусом по адресу, заявленному самой ФИО1, который отражен в кредитном договоре.

Сам по себе факт не получения почтовой корреспонденции должником, риск не получения которой зависит от Заёмщика не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении Банком изменения срока возврата за пользование кредитом, а также совершения нотариальных действий нотариусом, и как следствие, о нарушении ее личных имущественных прав, которыми граждане должны в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации пользоваться добросовестно.

В соответствии со ст. ст. 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании вышеизложенного, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, а также учитывая, что истцом не представлено доказательств свидетельствующих о нарушении его прав нотариусом, суд приходит к выводу об отсутствии законных и обоснованных оснований для удовлетворения заявления ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к нотариусу ФИО2 об отмене нотариального действия, совершенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 – исполнительной надписи № <данные изъяты> о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Банк «<данные изъяты>» денежной суммы в размере 327125, 12 рублей – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись В.В. Строганова