Решение от 17.08.2016 по делу № 33-22562/2016 от 10.08.2016

Судья: Баранова Л.В. Дело № 33-22562/2016

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Зубовой Л.М.,

судей Беленкова В.И., Ситниковой М.И.,

при секретаре Клочковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 17 августа 2016 года апелляционные жалобы Бикмаева Раиса Каюмовича на решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 28 апреля 2016 года по гражданскому делу по иску Бикмаева Раиса Каюмовича к АО «НИЦ «Строительство» ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко о защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Ситниковой М.И.,

объяснения Голубевой В.Г. – представителя АО «НИЦ «Строительство» по доверенности от 11.01.2016 г., Бикмаева Р.К., Костина И.А. – представителя Бикмаева Р.К. по доверенности от 24.03.2016 г.,

у с т а н о в и л а:

Бикмаев Р.К. обратился в суд с иском к АО «Научно-исследовательский центр «Строительство» ЦНИИСК им. В.А.Кучеренко о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований истец указал, что поводом для обращения послужило направление АО «Научно-исследовательский центр «Строительство» ЦНИИСК им. В.А.Кучеренко письма <данные изъяты> от <данные изъяты> в адрес Госкорпорации «Росатом». В указанном письме, по мнению истца, содержались не соответствующие действительности и порочащие его честь, достоинство, деловую репутацию утверждения. Письмо в адрес Госкорпорации «Росатом» направлено в ответ на запрос корпорации при обсуждении изобретения Бикмаева Р.К. «Плоскостной подшипник качения и способ его применения в сейсмических фундаментах для защиты зданий и сооружений от горизонтальных колебаний земной коры при землетрясениях» и предложенного автором «метода разделения инертных масс». Письмо АО «Научно-исследовательский центр «Строительство» ЦНИИСК им. В.А.Кучеренко имеет следующее содержание: «1.Материалы, представленные Бикмаевым Р.К., были обсуждены на Научно-техническом Совете (НТС) Центра исследований сейсмостойкости сооружений (ЦИСС) ЦНИИСК АО «НИЦ «Строительство». После обсуждения специалистами НТС ЦИСС вынесено решение, что как предполагаемое решение – сейсмозащита может иметь место, но как сейсмоизолирующее устройство – не имеет никаких перспектив для применения для сейсмоизоляции сооружений. Система Бикмаева Р.Г. имеет десятки аналогов запатентованных изобретений, предложенных различными изобретателями, но не доведенными до практического применения. Предлагаемые изобретателями решения сейсмозащиты, как правило, учитывают один фактор сейсмического воздействия, но не учитывают множество других факторов, существенно влияющих на поведение сооружения.

2.Гражданин Бикмаев Р.К. был приглашен в ЦИС ЦНИИСК АО «НИЦ «Строительство» для собеседования и передачи отрицательного решения специалистов НТС.

3.Гражданин Бикмаев Р.К. был официально приглашен выступить с докладом по предлагаемому решению сейсмозащиты на Х1 конференцию по сейсмостойкому строительству и сейсмическому районированию, проводимой в <данные изъяты> 24 – <данные изъяты> Бикмаев Р.К. выступил с докладом на сочинской конференции <данные изъяты> В результате обсуждения специалисты пришли к единому мнению, что автор имеет наивные представления о поведении сооружений при воздействии реальных землетрясений, а потому предлагаемое им решение сейсмозащиты не может быть рекомендовано для применения защиты зданий от землетрясений в сейсмических районах».

Истец считает, что указанные сведения не соответствуют действительности. Его материалы на Научно-техническом Совете (НТС) Центра исследований сейсмостойкости сооружений (ЦИСС) ЦНИИСК АО «НИЦ «Строительство» не обсуждались, его на научно-техническом совете не заслушивали, заключений НТС он не получал. Аналогичных изобретений, основанных на плоскостных подшипниках качения, в библиотеке «Роспатента» не имеется. Для собеседования и передачи отрицательного решения он не приглашался. Материалы Х1 конференции по сейсмостойкому строительству и сейсмическому районированию, проводимой в <данные изъяты> 24 – <данные изъяты>, не отражают мнения специалистов по его изобретению. Истец считает, что указанные сведения являются порочащими, т.к. заявляют госкорпорации «Росатом» об отсутствии перспектив применения его изобретения, содержат утверждения об использовании им чужих идей, создают мнение о нем как о лице, способном скрыть отрицательное заключение от госкорпорации, содержит унизительную оценку личности автора изобретения. Затрагивая честь, достоинство и деловую репутацию Бикмаева Р.К., ответчик причинил ему нравственные страдания. Истец просит суд признать не соответствующими действительности утверждения, изложенные в письме <данные изъяты> от <данные изъяты> АО «Научно-исследовательский центр «Строительство» ЦНИИСК им. В.А.Кучеренко в адрес Госкорпорации «Росатом», обязать ответчика направить в адрес директора по капитальным вложениям Госкорпорации «Росатом» новое письмо с опровержением порочащей информации, взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда 5 000 000 руб. Помимо этого, истец просит взыскать с ответчика 100 000 руб., затраченных им на оплату услуг адвоката, а также расходы на проезд из места жительства к месту судебного заседания, расходы на оплату госпошлины, на оформление доверенности представителю.

Представив письменные пояснения по иску, истец дополнительно указывает, что письмо от <данные изъяты> оформлено на фирменном бланке АО НИЦ «Строительство», подписано руководителем структурного подразделения. В письме говорится об отрицательном решении по изобретению Бикмаева Р.К., принятом НТС ЦИСС. Фактом, не соответствующим действительности, является наличие решения НТС и о наличии коллективного мнения специалистов.

Ответчик - АО «Научно-исследовательский центр «Строительство» ЦНИИСК им. В.А.Кучеренко представил письменные возражения по иску, в которых указывает, что запатентованное изобретение Бикмаева Р.К. «Плоскостной подшипник качения и способ его применения в сейсмических фундаментах для защиты зданий и сооружений от горизонтальных колебаний земной коры при землетрясениях» было рассмотрено специалистами центра исследований сейсмостойкости ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко. Согласно п. 5.2 Положения о центре исследования сейсмостойкости, Центр имеет право рассматривать на научно-технических совещаниях результаты исследований, выполненных в Центре, в подразделениях ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко, и в других организациях. Ведение протоколов при таких совещаниях не предусмотрено. Высказывания, на которые ссылается истец, носят оценочный характер и являются частным мнением.

Представитель ответчика по доверенности Голубева В.Г. в судебном заседании исковые требования не признала, дала пояснения, аналогичные письменным возражениям.

Решением Сергиево-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований Бикмаева Р.К. отказано.

В апелляционных жалобах Бикмаев Р.К. просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное, приняв по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене или изменению обжалуемого решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

В соответствии со ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех е средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина или юридического лица.

Как следует из материалов дела, АО «Научно-исследовательский центр «Строительство» ЦНИИСК им. В.А.Кучеренко в адрес Госкорпорации «Росатом» направлено письмо <данные изъяты> от <данные изъяты>

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.

Соответственно, факт распространения информации об истце ответчиком имел место.

Истец ссылается на то, что сведения, указанные в письме, не соответствуют действительности. Истец указывает, что его материалы на Научно-техническом Совете (НТС) Центра исследований сейсмостойкости сооружений (ЦИСС) ЦНИИСК АО «НИЦ «Строительство» не обсуждались, его на научно-техническом ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░1 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> 24 – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. ░.░. ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░. 5.2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. ░.░. ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░» ░1 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░-░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░