Решение от 23.11.2017 по делу № 2-8392/2017 от 04.09.2017

Дело № 2-8392/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Сыктывкар 23 ноября 2017 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Летун М.В.,

с участием истца Русских Е.В., ее представителя Русских А.А.,

представителя ответчика Радич Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Русских Е.В. к товариществу собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Ласточкино гнездо» о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Русских Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ТСН «ТСЖ «Ласточкино гнездо» о возложении обязанности произвести перерасчет по выставленным счетам по оплате услуг по принадлежащей ... доле собственности парковки за период с ** ** ** с исключением платы за коммунальную услугу на личное потребление «отопление» путем исключения начисленной суммы задолженности за коммунальную услугу и пени; взыскании штрафа на основании п.155(1), 155(2) Правил предоставления коммунальных услуг в размере 5855,78 руб., компенсации морального вреда в размере 1 руб.

В судебном заседании истец, его представитель возражали против передачи дела, указав, что требования о произведении перерасчета являются требованиями неимущественного характера, также пояснили, что просят произвести перерасчет путем исключения суммы начислений и пени в размере ... а также взыскать штрафные санкции ...., сумму компенсации морального вреда увеличивают с ...

Представитель ответчика оставил разрешение вопроса о передаче дела на усмотрение суда.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку истцом заявлены требования имущественного характера на сумму ... что составляет менее ...., данный спор подведомственен мировому судье.

Доводы стороны истца о том, что Русских Е.В. заявлены требования неимущественного характера, в связи с чем, спор подлежит рассмотрению районным судом, суд находит несостоятельными и не может принять во внимание, поскольку иски о внесении изменений в начисления платежей (произведении перерасчета) являются имущественными, подлежащими оценке; цена иска по требованиям о внесении изменений в начисления платежей (произведении перерасчета) определяется в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ - по искам об уменьшении платежей, исходя из суммы, на которую уменьшаются платежи, но не более чем за год; если цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, то иски о внесении изменений в начисления платежей (произведении перерасчета) в силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ подсудны мировому судье. Требования о компенсации морального вреда производны от основного требования.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение мировому судье Пушкинского судебного участка Республики Коми (по месту жительства истца), при этом, суд исходит из того, что настоящее дело было принято к производству Сыктывкарским городским судом с нарушением правил подсудности.

руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░