Решение по делу № 2-252/2020 от 09.01.2020

Дело № 2-252/2020

УИД 13RS0025-01-2020-000013-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела в другой суд по подсудности

г. Саранск 28 января 2020 г.

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Салахутдиновой А.М.,

при помощнике судьи Малышевой О.Н.,

с участием:

представителя истца – Федеральной службы судебных приставов Ереминой И.И., действующей на основании доверенности № 44 от 07 мая 2019 г.,

ответчика Борискиной И.С.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Ереминой И.И., действующей на основании доверенности № 3 от 09 января 2020 г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной службы судебных приставов к Борискиной Ирине Сергеевне о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в порядке регресса,

установил:

Федеральная служба судебных приставов (далее по тексту – ФССП России) обратилась в суд с иском к Борискиной И.С. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в порядке регресса.

В обоснование требований указано, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 20 февраля 2019 г. с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу Котова В.А. взыскано возмещение вреда в размере 72 488 руб. 97 коп., сумма которого 20 мая 2019 г. платежным поручением № 350566 перечислена последнему.

Ссылаясь на исполнение данного судебного акта, ФССП России просит взыскать указанную сумму с ответчика – судебного пристава-исполнителя Борискиной И.С., вследствие ненадлежащего исполнения должностных обязанностей которой, выразившихся в бездействии по созданию условий для обращения взыскания на доходы должника и окончании исполнительного производства, что явилось следствием утраты возможности исполнения исполнительного документа, произведено данное возмещение.

На основании части 4.1 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Атяшевский районный суд Республики Мордовия (постоянное судебное присутствие Атяшевского районного суда Республики Мордовия в с. Дубёнки) в связи с тем, что место регистрации ответчика Борискиной И.С. не подпадает под юрисдикцию Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.

В предварительном судебном заседании представитель истца – ФССП России и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Еремина И.И. не возражала против передачи дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

В предварительном судебном заседании ответчик Борискина И.С. также не возражала против направления дела по подсудности.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из положений статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

При предъявлении в суд иска 31 декабря 2019 года представителем истца – ФССП России Ереминой И.И. в исковом заявлении место жительства ответчика Борискиной И.С. указано - <адрес>.

Между тем, из поступивших в суд 15 и 20 января 2020 г. адресных справок, выданных отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Мордовия, следует, что с 19 мая 2012 г. Борискина И.С. зарегистрирована по месту жительства по адресу: Республика Мордовия, Дубёнский район, <адрес>, что относится к подсудности Атяшевского районного суда Республики Мордовия (постоянное судебное присутствие Атяшевского районного суда Республики Мордовия в с. Дубёнки).

Аналогичные сведения содержатся и в паспорте Борискиной И.С. серии <...> (л.д. 68).

Таким образом, судом установлено, что ответчик Борискина И.С. имеет регистрацию по месту жительства на территории, неподсудной Октябрьскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия, в том числе и на момент предъявления представителем истца Ереминой И.И. искового заявления о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в порядке регресса, в связи с чем указанный иск подан с нарушением правил подсудности и, исходя из смысла части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть рассмотрен данным судом, поэтому настоящее гражданское дело необходимо передать в суд по месту жительства (регистрации) ответчика Борискиной И.С.

Руководствуясь статьями 33, 152, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 2-252/2020 по иску Федеральной службы судебных приставов к Борискиной Ирине Сергеевне о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в порядке регресса передать на рассмотрение Атяшевского районного суда Республики Мордовия (постоянное судебное присутствие Атяшевского районного суда Республики Мордовия в с. Дубёнки по адресу: Республика Мордовия, Дубёнский район, с. Дубёнки, ул. Денисова, д. 2) по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия А.М. Салахутдинова