Решение по делу № 33-6360/2015 от 16.04.2015

Судья Губачева В.А. Дело № 33-6360/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2015 г. г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Ткаченко Л.И.

судей Поддубной О.А., Татуриной С.В.

при секретаре Чубарян Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гриценко В.К. к Косолапову В.Е. об обязании восстановить межевую границу, по апелляционной жалобе Косолапова В.Е. на решение Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 08 декабря 2014 г. Заслушав доклад судьи Поддубной О.А.,

установила:

Гриценко В.К. обратился в суд с иском об обязании восстановить межевую границу.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ему принадлежит на праве собственности домовладение по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. После проведения кадастровых работ в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчик, как собственник смежного земельного участка по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в отсутствие истца произвел перенос забора в глубь его участка, самовольно сместил межевую границу и увеличил площадь своего земельного участка за счет уменьшения площади земельного участка, принадлежащего истцу.

На основании изложенного Гриценко В.К. просил суд обязать Косолапова В.Е. восстановить межевую границу между домовладениями по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН и АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в форме ломаной прямой в направлении от пер. Рыболовецкий в сторону тыльных фактических границ земельных участков исследуемых домовладений, а именно: от точки 1 (названа условно), расположенной на расстоянии 0,65 м. от левого переднего угла и на расстоянии 0,6 м. от левой стены гаража домовладения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в сторону домовладения № 15, определяющим переднюю и левую фактическую границу земельного участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и далее по прямой к точке НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (названа условно), расположенной на существующем изгибе забора из профилированных листов, длиной 17,78 м., далее по металлическому забору к точке НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (названа условно), расположенной на существующем заборе между домовладениями, длиной 2,0 м., далее к точке НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (названа условно), определяющей тыльную и правую границы земельного участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, длиной 4,31 м. путем сноса самовольного забора.

Решением Железнодорожного районного суд г. Ростова-на-Дону от 08 декабря 2014 г. суд обязал Косолапова В.Е. восстановить межевую границу между домовладениями по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН и АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в форме ломаной прямой в направлении от пер. Рыболовецкий в сторону тыльных фактических границ земельных участков исследуемых домовладений, а именно: от точки 1 (названа условно), расположенной на расстоянии 0,65 м. от левого переднего угла и на расстоянии 0,6 м. от левой стены гаража домовладения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в сторону домовладения № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН определяющим переднюю и левую фактическую границу земельного участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и далее по прямой к точке НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (названа условно), расположенной на существующем изгибе забора из профилированных листов, длиной 17,78 м., далее по металлическому забору к точке НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (названа условно), расположенной на существующем заборе между домовладениями, длиной 2,0 м., далее к точке НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (названа условно), определяющей тыльную и правую границы земельного участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по пер. Рыболовецкий, длиной 4,31 м. путем сноса самовольного забора.

Также суд взыскал с Косолапова В.Е. в пользу Гриценко В.К. расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА рублей, расходы на проведение экспертизы в размере СУММА рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере СУММА рублей, а всего СУММА рублей.

В апелляционной жалобе Косолапов В.Е. считает указанное решение суда незаконным и необоснованным, просит его отменить, производство по делу прекратить.

Податель жалобы указывает, что судом при рассмотрении дела не учитывались сроки исковой давности, не учитывалось, что при приобретении домовладения ответчиком площадь земельного участка была больше, нежели после проведения межевых работ, ответчик во избежание конфликтных ситуаций с соседями отказался от части земельного участка в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА году в их пользу.

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Косолапову В.Е. было направлено судебное извещение о рассмотрении его апелляционной жалобы по адресу, указанном заявителем. Сведений о перемене места жительства Косолапов В.Е. суду не сообщал. Конверт возвращен почтовой организацией в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 155). По поручению суда был совершен выезд по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, для вручения повестки Косолапову В.Е., которая не была ему вручена по причине отказа открыть дверь (л.д. 157). Иные сведения о месте нахождения либо о месте работы Косолапова В.Е. у суда отсутствуют. Таким образом, судом, при рассмотрении дела, предприняты исчерпывающие меры по уведомлению подателя жалобы.

Учитывая, что суд апелляционной инстанции законодательно связан необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, Косолапов В.Е. при рассмотрении заявленного им спора в суде первой инстанции не присутствовал, судебная коллегия приходит к выводу о возможности рассмотрения жалобы в отсутствие Косолапова В.Е. в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, доводы жалобы, выслушав Гриценко В.К., его представителя, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Разрешая требования истца, суд руководствовался положениями ст.ст. 12, 304 ГК РФ, ст. 60 ЗК РФ, принял во внимание ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», оценил представленные доказательства в их совокупности, в том числе заключение строительно-технической экспертизы, и исходил из того, что ответчиком были нарушены границы земельного участка, принадлежащего истцу, в связи с чем пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия в полной мере соглашается с данными выводами суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу п. 2 ст. 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, может быть понуждено к исполнению обязанности в натуре, в том числе путем восстановления земельных участков в прежних границах, сноса незаконно возведенных строений, сооружений, восстановления межевых и информационных знаков, устранения других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, что нашло свое закрепление в ст. 209 ГК РФ.

Как предусмотрено ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что Гриценко В.К. является собственником домовладения и земельного участка по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, а Косолапову В.Е. принадлежит домовладение и земельный участок по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Указанные земельные участки являются смежными.

Согласно заключению ООО «НАЗВАНИЕ» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в соответствии с данными государственного кадастра недвижимости, указанные в чертежа границ земельного участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д.18) и землеустроительного дела НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (л.д. 36-46) участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, кадастровой выписки НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 20-23) и землеустроительного дела НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (л.д. 47-64) участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, определено, что граница между земельными участками НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН должна иметь форму ломаной прямой и проходить в направлении от АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в сторону тыльных фактических границ земельных ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░ ░░░░░ 1 (░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 0,65 ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ 0,6 ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ 17,78 ░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 2,0 ░., ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 4,31 ░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ 7,61 ░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ - 10,48 ░., 2,0 ░., 4,31 ░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 0,60 ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 15, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5,7 ░░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 208 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2014 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░