О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 октября 2020 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Васильцовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1625/2020 по иску ПАО КБ «Восточный» к Герасимовичу Александру Сергеевичу о взыскании долга по договору кредитования
у с т а н о в и л
Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ответчику Герасимовичу А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 12.11.2018 между ПАО КБ «Восточный» и Герасимовичем А.С. заключен договор кредитования №18/5960/00000/401671. По условиям договора истец предоставил ответчику кредит в размере 144300 рублей на срок до востребования, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
В нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по возврату кредита.
По состоянию на 17.12.2019 общая задолженность по договору составляет 230713-27 рублей, из которых: задолженность по основному долгу 144300 рублей, задолженность по процентам 86413-27 рублей.
Просит суд взыскать с Герасимовича А.С. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору *** от 12.11.2018 в размере 230713-27 рублей из них: задолженность по основному долгу 144300 рублей, задолженность по уплате процентов по договору 86413-27 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5507-13 рублей.
Представитель истца - ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежаще, в материалах дела имеется ходатайство представителя истца Савиной Е.С. действующей на основании доверенности от 17.12.2019 сроком действия по 31.12.2020, согласно которому, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования иска поддерживает, не возражает против вынесения по делу заочного решения суда.
Ответчик Герасимович А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежаще, в суд 02.10.2020 вх. № 2020-5/15568 поступило заявление, в котором ответчик указывает о том, что проживает по адресу: ****, работает филиал АО «Невская косметика» в городе Ангарске с 20.06.2018 по настоящее время, о чем суду представил справку с места работы, просит суд передать гражданское дело на рассмотрение в Ангарский городской суд Иркутской области по месту его фактического проживания.
Суд, изучив материалы дела, учитывая письменное ходатайство ответчика Герасимовича А.С. о передаче дела по подсудности в Ангарский городской суд по месту его фактического проживания и работы, приходит к следующему.
По общему правилу, определенному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Статьей 47 ч. 1 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Суд, принимая во внимание положения п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, письменное ходатайство ответчика Герасимовича А.С. о передаче дела по подсудности по месту его фактического жительства и работы, что подтверждается приложенными к заявлению документами, находит его подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33 ч. 2 п. 1, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л
Передать гражданское дело № 2-1625/2020 по иску ПАО КБ «Восточный» к Герасимовичу Александру Сергеевичу о взыскании долга по договору кредитования в Ангарский городской суд Иркутской области по адресу: 665830, г.Ангарск, ул.Ворошилова, д. 1.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Тулунский городской суд.
Судья Н.А. Рыжова