Решение по делу № 2-2347/2024 от 27.08.2024

57RS0026-01-2024-002457-44

Дело №2-2347/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2024 года         г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Мукан Т.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Грачевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» к Осокиной Людмиле Васильевне, Бокачеву Павлу Геннадьевичу, Батищевой Маргарите Геннадьевне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» к Осокиной Людмиле Васильевне, Бокачеву Павлу Геннадьевичу, Батищевой Маргарите Геннадьевне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

В судебное заседание представитель истца Грецова Е.О., действующая на основании доверенности, не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представила ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве ответчиков Осокину Л.В., Бокачева П.Г., Батищеву М.Г., гражданское дело просила передать по подсудности по месту регистрации Бокачева П.Г., судебное заседание провести в отсутствие представителя ООО «Орловский энергосбыт».

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Васильева М.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что после смерти Сидельникова В.К.
в производстве нотариуса Орловского нотариального округа Орловской области Васильевой М.Н. имеется наследственное дело , открытое к имуществу Сидельникова В.К.

Согласно материалам указанного наследственного дела наследником имущества умершего Сидельникова В.К. по закону является Осокина Л.В.,
Дата года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>,
<адрес>.

Вступившим в законную силу решением Орловского районного суда Орловской области от 06 декабря 2007 г. исковые требования Батищевой М.Г., действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетнего Бокачева П.Г., удовлетворены. Восстановлен Батищевой М.Г., действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетнего Бокачева П.Г., срок для принятия наследства и признаны Батищева М.Г. и Бокачев П.Г. принявшими наследство.

Как следует из материалов дела Бокачев П.Г. зарегистрирован по адресу:
<адрес>; Батищева М.Г. зарегистрирована по адресу:
<адрес>.

Определением суда от 28 ноября 2024 г., в протокольной форме, по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Осокина Л.В., Бокачев П.Г., Батищева М.Г.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято
к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ливенский районный суд Орловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-2347/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» к Осокиной Людмиле Васильевне, Бокачеву Павлу Геннадьевичу, Батищевой Маргарите Геннадьевне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию передать по подсудности в Ливенский районный суд Орловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья               Т.Г. Мукан

57RS0026-01-2024-002457-44

Дело №2-2347/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2024 года         г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Мукан Т.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Грачевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» к Осокиной Людмиле Васильевне, Бокачеву Павлу Геннадьевичу, Батищевой Маргарите Геннадьевне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» к Осокиной Людмиле Васильевне, Бокачеву Павлу Геннадьевичу, Батищевой Маргарите Геннадьевне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

В судебное заседание представитель истца Грецова Е.О., действующая на основании доверенности, не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представила ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве ответчиков Осокину Л.В., Бокачева П.Г., Батищеву М.Г., гражданское дело просила передать по подсудности по месту регистрации Бокачева П.Г., судебное заседание провести в отсутствие представителя ООО «Орловский энергосбыт».

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Васильева М.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что после смерти Сидельникова В.К.
в производстве нотариуса Орловского нотариального округа Орловской области Васильевой М.Н. имеется наследственное дело , открытое к имуществу Сидельникова В.К.

Согласно материалам указанного наследственного дела наследником имущества умершего Сидельникова В.К. по закону является Осокина Л.В.,
Дата года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>,
<адрес>.

Вступившим в законную силу решением Орловского районного суда Орловской области от 06 декабря 2007 г. исковые требования Батищевой М.Г., действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетнего Бокачева П.Г., удовлетворены. Восстановлен Батищевой М.Г., действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетнего Бокачева П.Г., срок для принятия наследства и признаны Батищева М.Г. и Бокачев П.Г. принявшими наследство.

Как следует из материалов дела Бокачев П.Г. зарегистрирован по адресу:
<адрес>; Батищева М.Г. зарегистрирована по адресу:
<адрес>.

Определением суда от 28 ноября 2024 г., в протокольной форме, по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Осокина Л.В., Бокачев П.Г., Батищева М.Г.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято
к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ливенский районный суд Орловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-2347/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» к Осокиной Людмиле Васильевне, Бокачеву Павлу Геннадьевичу, Батищевой Маргарите Геннадьевне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию передать по подсудности в Ливенский районный суд Орловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья               Т.Г. Мукан

57RS0026-01-2024-002457-44

Дело №2-2347/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2024 года         г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Мукан Т.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Грачевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» к Осокиной Людмиле Васильевне, Бокачеву Павлу Геннадьевичу, Батищевой Маргарите Геннадьевне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» к Осокиной Людмиле Васильевне, Бокачеву Павлу Геннадьевичу, Батищевой Маргарите Геннадьевне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

В судебное заседание представитель истца Грецова Е.О., действующая на основании доверенности, не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представила ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве ответчиков Осокину Л.В., Бокачева П.Г., Батищеву М.Г., гражданское дело просила передать по подсудности по месту регистрации Бокачева П.Г., судебное заседание провести в отсутствие представителя ООО «Орловский энергосбыт».

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Васильева М.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что после смерти Сидельникова В.К.
в производстве нотариуса Орловского нотариального округа Орловской области Васильевой М.Н. имеется наследственное дело , открытое к имуществу Сидельникова В.К.

Согласно материалам указанного наследственного дела наследником имущества умершего Сидельникова В.К. по закону является Осокина Л.В.,
Дата года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>,
<адрес>.

Вступившим в законную силу решением Орловского районного суда Орловской области от 06 декабря 2007 г. исковые требования Батищевой М.Г., действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетнего Бокачева П.Г., удовлетворены. Восстановлен Батищевой М.Г., действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетнего Бокачева П.Г., срок для принятия наследства и признаны Батищева М.Г. и Бокачев П.Г. принявшими наследство.

Как следует из материалов дела Бокачев П.Г. зарегистрирован по адресу:
<адрес>; Батищева М.Г. зарегистрирована по адресу:
<адрес>.

Определением суда от 28 ноября 2024 г., в протокольной форме, по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Осокина Л.В., Бокачев П.Г., Батищева М.Г.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято
к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ливенский районный суд Орловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-2347/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» к Осокиной Людмиле Васильевне, Бокачеву Павлу Геннадьевичу, Батищевой Маргарите Геннадьевне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию передать по подсудности в Ливенский районный суд Орловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья               Т.Г. Мукан

2-2347/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Орловский энергосбыт"
Ответчики
Бокачев Павел Геннадьевич
Осокина Людмила Васильевна
Батищева Маргарита Геннадьевна
Другие
Нотариус Васильева Марина Николаевна
Суд
Орловский районный суд Орловской области
Судья
Мукан Т.Г.
Дело на сайте суда
orlovsky.orl.sudrf.ru
27.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2024Передача материалов судье
29.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2024Подготовка дела (собеседование)
27.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2024Судебное заседание
20.11.2024Судебное заседание
28.11.2024Судебное заседание
17.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2024Дело оформлено
28.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее