Решение по делу № 2-810/2018 от 14.12.2017

Дело № 2-810/2018         

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                           г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гусева Е.В., при секретаре судебного заседания Васильевой К.С., с участием истца ИП Бондареевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Бондареевой М.А. к Долгову А.И. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

ИП Бондареева М.А. обратилась в суд с указанным иском к Долгову А.И., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Лаврентьевым С.В. и Долговым А.И. заключен договор займа на сумму <данные изъяты> в подтверждение которого Долгов А.И. выдал собственноручную расписку. В указанный в расписке срок ответчик долг не вернул. ДД.ММ.ГГГГ между ИП Бондареевой М.А. и Лаврентьевым С.В. заключен договор уступки права требования, вытекающий из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Просила суд взыскать в ее пользу с ответчика <данные изъяты>., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> проценты по займу и проценты за пользование чужими денежными средствами просила взыскивать по день фактического возврата денежных средств, исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ.

В последующем истица уточнила свои требования в части взыскания размера процентов по займу, определив период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и процентов за пользование чужими денежными средствами, определив период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Указанные проценты так же просила взыскивать по день фактического возврата денежных средств исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ.

ИП Бондареева М.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования, с учетом уточнений и дополнений и просила их удовлетворить.

Ответчик Долгов А.И. в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, извещен в установленном законом порядке по месту жительства и регистрации. Конверт возвращен в суд с отметкой «по истечении срока».

Указанное обстоятельство суд расценивает, как отказ адресата принять судебную повестку, а ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд признает причину неявки ответчика неуважительной.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Поскольку судом были предприняты меры по извещению ответчика, в соответствии с правом сторон, предусмотренном частью первой статьи 46 Конституции Российской Федерации, а также статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на своевременное разрешение спора в порядке гражданского судопроизводства, суд полагает необходимым рассмотреть дело по существу, с согласия истца, в порядке заочного производства, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 807-810 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора, надлежащим образом и в срок.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Лаврентьевым С.В. и Долговым А.И. заключен договор займа, согласно которому Лаврентьевым С.В переданы Долгову А.И. денежные средства в размере <данные изъяты> при этом сторонами срок возврата займа был определен как ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ, написанной ответчиком собственноручно.

Указанная расписка в судебном заседании не оспаривалась.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства Лаврентьеву С.В. Долговым А.И. возвращены не были. Доказательств возврата долга суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ между Лаврентьевым С.В. и ИП Бондареевой М.А. заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ИП Бондареевой М.А. ДД.ММ.ГГГГ Долгову А.И. направлено извещение о состоявшейся переуступке права требования.

В соответствии с п. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством. Перечень случаев материального правопреемства содержится в указанной статье и является открытым. Так, в соответствии с названной нормой одним из случаев материального правопреемства, влекущего процессуальное правопреемство, является уступка требования и перевод долга.

Исходя из смысла названных норм закона, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.Согласно ст. ст. 382, 384 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, ИП Бондареева М.А. вправе требовать исполнения Долговым А.И. обязательств, вытекающих из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, денежные средства в размере <данные изъяты>. подлежат взысканию с Долгова А.И. в пользу ИП Бондареевой М.А.

Согласно ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование займом основано на законе.

Расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть следующим.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Итого:	<данные изъяты>

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты по займу в размере <данные изъяты>

Проценты по займу подлежат взысканию с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа, исходя из размер ключевой ставки ЦБ РФ.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть следующим.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Итого:	<данные изъяты>

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Однако, истцом указанные проценты определены в размере <данные изъяты> и согласно ст. 196 ГПК РФ, в рассматриваемой ситуации суд не вправе выйти за пределы заявленных истцом требований и это требование удовлетворяет в сумме заявленной истцом.

При таких обстоятельствах, требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению частично.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> в пользу истца и

Руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу индивидуального предпринимателя Бондареевой М.А. с Долгова А.И. задолженность по договору займа, заключенному между Долговым А.И. и Лаврентьевым С.В. от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. - в счет возмещения основного долга, <данные изъяты>. – проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в счет уплаты госпошлины.

Взыскивать с Долгова А.И. в пользу индивидуального предпринимателя Бондареевой М.А. проценты по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России по Приволжскому Федеральному округу, действовавшей в соответствующие периоды.

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в суд, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.В. Гусев

Мотивированное решение принято судом ДД.ММ.ГГГГ.