Дело №а-4077/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2016 года город Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи С.М.Мулеевой, при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В.,
с участием помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Тарасовой А.Я.,
представителя административного истца – Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары Чувашской Республики в лице Отдела полиции №3 УМВД России по г. Чебоксары Герасимовой С.В.,
административного ответчика Челнокова О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции №3 УМВД России по г. Чебоксары (далее- ОП №3 УМВД России по г.Чебоксары) к Челнокову О.В. об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОП №3 УМВД России по г. Чебоксары обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Челнокова О.В. дополнительного административного ограничения, мотивируя тем, что решением <данные изъяты> суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Челнокова О.В. был установлен административный надзор на срок 6 лет с установлением ограничений в виде явки в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания на регистрацию 1 раз в месяц. Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запретом посещения мест реализации спиртных напитков в розлив, но и после этого Челноков О.В. неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка и общественной безопасности. Просит установить Челнокову О.В. дополнительное адмнистративное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени, необходимого для осуществления трудовой деятельности.
Представитель административного истца Герасимова С.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в нем, вновь приведя их суду.
Административный ответчик Челноков О.В. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него дополнительных административных ограничений.
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, просившего удовлетворить требование, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Решением <данные изъяты> суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Челнокова О.В., установлен административный надзор на срок 6 лет с возложением административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания на периодическую регистрацию 1 раз в месяц.
Решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на Челнокова О.В. возложены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета посещения мест реализации спиртных напитков в розлив.
В соответствии с частью 3 статьи 4 ФЗ N 64 от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.
Постановлениями мирового судьи судебного участка №4 Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, Челноков О.В. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно бытовой характеристике Челноков О.В. по месту жительства характеризуется посредственно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками.
При таких обстоятельствах, учитывая бытовую характеристику на Челнокова О.В., а также неоднократное привлечение его к административной ответственности, в том числе за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление об установлении в отношении Челнокова О.В. дополнительных административных ограничений.
При этом у Челнокова О.В. сохраняются ранее установленные в отношении него решениями <данные изъяты> суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Установить Челнокову О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, дополнительное административное ограничение к административным ограничениям, установленным решениями <данные изъяты> суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 05 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на работе.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья подпись С.М.Мулеева