Решение по делу № 2а-1120/2016 ~ М-18/2016 от 11.01.2016

Дело № 2а-1120/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2016 года                    город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Рогозиной В.А.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства дело по административному исковому заявлению Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе города Волгограда к Шинкоренко ВА о взыскании задолженности по страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л:

УПФ в Краснооктябрьском районе г.Волгограда обратилось в суд с административным иском к Шинкоренко В.А. о взыскании задолженности по страховым взносам. В обоснование иска указывает, что ответчик был зарегистрирован в УПФ в Краснооктябрьском районе г. Волгоград как индивидуальный предприниматель и в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации», Фонд социального страхования Российской Федерации, Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» являлся страхователем. Административный ответчик прекратил осуществление предпринимательской деятельности и был снят с регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, однако в период времени с 22 января 2014 года по 02 марта 2015 года ему начислены пени на ранее взысканную задолженность за 2010-2011 годы. Заказным письмом было направлено требование № с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести добровольную оплату в сумме <данные изъяты>. До настоящего времени налогоплательщик указанное требование не исполнил, пени не оплатил. Просит суд взыскать с бюджет УПФ в Краснооктябрьском районе города Волгограда с Кузнецова пени в сумме <данные изъяты>, в качестве убытков сумму, затраченную УПФ в Краснооктябрьском районе г. Волгограда на оплату государственной пошлины за обращение в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в размере <данные изъяты>.

В силу ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Статья 293 КАС указывает, что решение по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, принимается с учетом правил, установленных главой 15 настоящего Кодекса и соответствующих существу упрощенного (письменного) производства. Копия решения направляется лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня принятия решения.

Суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года (ч. 2 ст. 16 Федерального закона N 212-ФЗ).

Согласно ч. 2 ст. 18 Федерального закона N 212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (ч. 1 ст. 21 Федерального закона N 212-ФЗ).

Согласно ч. 2 ст. 22 Федерального закона N 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 22 Федерального закона N 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.

За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, начисляется пени (ч. 3 ст. 25 Федерального закона N 212-ФЗ).

Согласно п. 7 ст. 22 Федерального закона N 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов может быть передано индивидуальному предпринимателю лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма.

Судом установлено, что Шинкоренко В.А. был зарегистрирован в УПФ в Краснооктябрьском районе г. Волгоград как индивидуальный предприниматель, что подтверждается копией выписки из ЕГРюл № 9 от 28 июня 2011г. (л.д.8-9), и в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации», Фонд социального страхования Российской Федерации, Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» являлся страхователем.

Административный ответчик прекратил осуществление предпринимательской деятельности и был снят с регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно материалам дела, решением мирового судьи судебного участка № 100 Волгоградской области от 07 сентября 2015 года с ответчика Шинкоренко В.А. была взыскана задолженность по страховым взносам в размере <данные изъяты>, однако по заявлению ответчика данный судебный приказ был отменен (л.д.7).

Согласно таблице расчета пени за просрочку платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2010-2011 годы в размере <данные изъяты> (л.д.12).

Согласно таблице расчета пени за просрочку платежей по страховым взносам на обязательное медицинское страхование зачисляемым в территориальный фонд обязательного медицинского страхования за 2010-2011 год в размере <данные изъяты>.

Общая задолженность по пеням составляет <данные изъяты>.

Заказным письмом ответчику было направлено требование № с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести добровольную оплату пени в сумме <данные изъяты> (л.д.10-11).

Факт направления требования подтверждается реестрами почтовых отправлений (л.д.14).

До настоящего времени налогоплательщик указанное требование не исполнил, пени не оплатил.

Учитывая, вышеперечисленное взысканию с ответчика полежит пени в размере <данные изъяты>.

Административный истец в исковом заявлении просит взыскать убытки понесенные им при обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налогов в размере <данные изъяты>.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Требование истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной им государственной пошлины в размере <данные изъяты> при подаче заявления о вынесении судебного приказа, впоследствии отмененного по возражениям ответчика, основано на законе, а указанная сумма правомерно расценена истцом как убытки, так как ее уплата является обязательной при обращении в суд согласно ч. 2 ст. 123 ГПК РФ и не подлежит ни возврату при отмене судебного приказа, ни взысканию в порядке ст. 98 ГПК РФ, поскольку не подпадает под действие последней, исходя из ее содержания. Указанные в качестве убытков расходы истца являются необходимыми и документально подтверждены копиями исполненного платежного поручения и определения об отмене судебного приказа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175,177, 218, 219 292-293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе города Волгограда к Шинкоренко ВА о взыскании задолженности по страховым взносам - удовлетворить.

Взыскать с Шинкоренко ВА, зарегистрированного по адресу: <адрес> в бюджет Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе города Волгограда задолженность по пени на ранее взысканную задолженность в размере <данные изъяты>

Решение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись                  Рогозина В.А