Решение по делу № 2-3845/2016 от 01.11.2016

Дело № 2-3845/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2016 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Назировой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Бочаровой С.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п.6.1 Общих условий устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения или понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного Договора являются Заявление-анкета, подписанные ответчиком, Тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или Условия комплексного банковского обслуживания. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчицы кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. До настоящего времени задолженность по кредитной карте не погашена и составляет <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей; сумма просроченных процентов – <данные изъяты> рублей; сумма штрафов – <данные изъяты> рублей. На основании чего просит взыскать с ответчицы указанную сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель Банка не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица Бочарова С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту жительства, однако судебное извещение вернулось в суд с отметкой по истечении срока хранения. Ранее Бочарова С.Н. получила судебное извещение на ДД.ММ.ГГГГ и исковое заявление. Возражение суду не представила.

Частью 1 статьи 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку ответчица уклоняется от получения судебных повесток, вследствие чего злоупотребляет своим правом на судебную защиту, суд считает ответчицу надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В материалах дела имеется письменное Заявление-анкета Бочаровой С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ в Банк Тинькофф Кредитные Системы. В этом заявлении ответчица доверяет ООО «ТКС» представить настоящее заявление-анкету и другие необходимые документы и информацию в ТКС банк (ЗАО). Датой выдачи доверенности является дата заполнения, и уполномочивает сделать от ее имени безотзывную и бессрочную оферту ТКС банку (ЗАО), о заключении универсального договора на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в составе Заявления – анкеты. Акцептом является совершение банком следующих действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты: для договора вклада- открытия счета вклада и зачисления на него суммы вклада; для договора расчетной карты/договора счета - открытие картсчета и отражением банком первой операции по картсчету; для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получением Банком первого реестра платежей; для кредитного договора – зачисление банком суммы кредита на счет обслуживания кредита. Бочарова С.Н. понимает и соглашается с тем, что Условия КБО и Тарифы могут быть изменены в порядке, предусмотренном Условиям КБО и законодательством РФ. Банк имеет право проверять любыми законными способами сведения, содержащиеся в настоящем заявлении – анкете, а также отказать в заключении договора заявителю без объяснения причин с соблюдением требований законодательства РФ. Ответчица ознакомлена и согласна с действующими Условиями КБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет и Тарифами, понимает и в случае заключения договора обязуется их соблюдать. Просит заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, указанных в настоящем Заявлении анкете и Условиях КБО. С общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, действующая редакция которых размещена в сети Интернет и Тарифным планом ознакомлена, согласна и обязуется их соблюдать. Просит открыть ей текущий счет в Банке при поступлении от нее соответствующей заявки в рамках дистанционного обслуживания.

Банк представил суду Тарифы по кредитным картам ТКС Банка, Тарифный план: ТП 1.0, в которых указан беспроцентный период пользования денежными средствами, минимальный платеж, процентные ставки при своевременной оплате минимального платежа и процентные ставки при неоплате минимального платежа, платы и комиссии за обслуживание карты и выдачу наличных денежных средств.

По правилам ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Банк свои обязательства перед ответчицей исполнил надлежащим образом, денежные средства ей предоставил, однако ответчица свои обязательства перед банком надлежащим образом не исполняет.

Из материалов дела усматривается, что Бочарова С.Н. активировала банковскую карту ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности по договору и выписки по счету следует, что ответчица последний платеж внесла в ДД.ММ.ГГГГ оплату по договору не производит.

По расчету Банка задолженность ответчицы по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты; <данные изъяты> рублей – штраф за просрочку платежей.

Бочарова С.Н. не представила суду иной расчет взыскиваемых сумм, свои возражения относительно расчета взыскиваемых сумм, представленного истцом, а также доказательства в обоснование возражений.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, с Бочаровой С.Н. в пользу Банка подлежат взысканию: <данные изъяты> рублей - основного долга, <данные изъяты> рублей – процентов; <данные изъяты> рублей – штрафа за просрочку платежей, а всего <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу Банка подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 07.12.2016 ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 10.01.2017 ░░░░