Решение по делу № 2-3263/2018 от 11.05.2018

Дело №2-3263/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

судьи	Коцарь Ю.А.
при секретаре судебного заседания	Кулаковой К.С.
с участием представителя истца	Нестерова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маслакова БВ к обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительная компания «Магнум» о взыскании долга по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л:

Маслаков Б.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительная компания «Магнум» (далее – ООО ИСК «Магнум»), указав, что 01.02.2018 г. между ним и ООО ИСК «Магнум» был заключен договор займа № 01/02/18 на сумму 2000 000 рублей под 12% годовых сроком возврата по 30.03.2018 г.

Он свои обязательства по перечислению суммы займа в указанном размере выполнил в полном объеме. Однако, в установленный договором срок ответчик сумму долга и подлежащие уплате проценты не возвратил.

Просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 2000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 01.02.2018 г. по 07.05.2018 г. в размере 63 123 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 18 516 рублей.

Истец Маслаков Б.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца Нестеров А.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ООО ИСК «Магнум» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен судом надлежащим образом. До начала судебного заседания от директора ООО ИСК «Магнум» поступил отзыв на исковое заявление, в котором представитель ответчика подтвердил наличие задолженности в указанном в иске размере перед истцом, полагал требования справедливыми и обоснованными, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиямдоговора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции до 01.06.2018 г.) по договору займа одна сторона передаёт в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции до 01.06.2018 г.) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции до 01.06.2018 г.)).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 01.02.2018 г. между Маслаковым Б.В. и ООО ИСК «Магнум» был заключен договор займа № 01/02/18 (л.д. 4), согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства в общей сумме 2000000 рублей, а заемщик обязуется вернуть сумму займа и уплатить проценты по займу (п. 1.1 договора). По условиям договора займ целевым не являлся.

Согласно квитанции к ПКО №9 от 01.02.2018 г. в кассу ООО ИСК «Магнум» принято от Маслакова Б.В. 2000000 рублей, основание – процентный займ по договору займа №01/02/18 от 01.02.2018 г. (л.д. 5).

Согласно п. 1.2 договора займ является процентным. Размер процентов за пользование суммой займа составляет 12,0% годовых.

В силу п. 2.2 договора заемщик обязуется возвратить сумму займа в полном объеме и причитающиеся по нему проценты в срок до 30.03.2018 г.

Возврат займа и причитающихся по нему процентов производится заемщиком путем передачи наличных денежных средств займодавцу или перечислением на дополнительно указанный расчетный счет займодавца или иным согласованным с займодавцем способом, не противоречащим действующему законодательству (п. 2.3 договора).

В силу п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что сумму займа ответчик истцу по настоящее время не возвратил. Доказательств обратному в материалы дела не представлено. Факт заключения договора займа от 01.02.2018 г., в том числе факт перечисления в кассу ООО ИСК «Магнум» денежных средств в размере 2000000 рублей, ответчик не опроверг, договора займа по безденежности в соответствии со ст. 812 Гражданского кодекса РФ не оспорил.

Размер процентов за пользование займом истец рассчитывает за период с 01.02.2018 г., то есть с даты заключения договора займа и внесения денежных средств в кассу ответчика, по 07.05.2018 г. (дата, указанная истцом в иске). За указанный период размер процентов за пользование займом, исходя из установленной договором займа процентной ставки в 12% годовых, составил 63123 рубля (2000000х12%х96/365).

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан арифметически правильным. Ответчик данный расчет не оспорил, контррасчет не представил.

Напротив, как усматривается из отзыва на иск, директор ООО ИСК «Магнум» Косулин Н.Л. подтверждает наличие задолженности перед истцом в указанном в иске размере 2063123 рубля, а также указывает на то, что сумма займа возвращена не была.

16.04.2018 г. Маслаков Б.В. направил в ООО ИСК «Магнум» письменную претензию с требованием о возврате суммы займа и процентов за пользование займом. Данная претензия была получена директором ООО ИСК «Магнум» Косулиным Н.Л. Однако, требования, изложенные в данной претензии, в добровольном порядке исполнены не были (л.д. 17). Доказательств обратному не представлено.

С учетом вышеизложенных норм права и доказательств, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа и процентов за пользование займом в размере 2063123 рубля в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 18516 рублей, несение которых подтверждается чеком-ордером от 11.05.2018 г. (л.д. 3).

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №01/02/18 ░░ 01.02.2018 ░. ░ ░░░░░░░ 2000000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 63123 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18516 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░ 2018 ░░░░

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3263/2018, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░