Решение по делу № 1-284/2015 от 14.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июня 2015 года

г.Дзержинск

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кончакова Г.В.,

при секретаре Николаевой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Дзержинска Самылиной Н.Е.,

потерпевшей ФИО5,

защитника - адвоката НО «НКА №» Кириллова А.Г., представившего удостоверение адвоката № и ордер №,

защитника - адвокатского кабинета Палаты адвокатов Нижегородской области Самойлова А.О., представившего удостоверение адвоката № и ордер №

подсудимых:

Сушинской Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, образования <данные изъяты> работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой;

Шнуровой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, образования <данные изъяты> работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой;

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дзержинске уголовное дело по обвинению Сушинской Ю.С. и Шнуровой Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК, -

У С Т А НО В И Л

Сушинская Ю.С. и Шнурова Е.В. совершили нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

21.02.2014г. около 07.50 час., Сушинская Ю.С., управляя в трезвом виде технически исправным автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО2, в условиях утренних сумерек, в пасмурную без осадков погоду, следовала с включенным ближним светом фар по освещенной искусственным светом проезжей части <адрес>, в крайнем левом ряду трехрядной полосы движения, ведущей со стороны <адрес> в направлении регулируемого перекрестка, образованного пересечением проезжих частей <адрес>, <адрес> <адрес>, со скоростью не более 60 км/ч (не менее 36 км./ч.), перевозя пассажиров - <данные изъяты> ФИО3, ФИО4

Приближаясь к регулируемому перекрестку, образованному пересечением проезжих частей <адрес>, который намеревалась пересечь в прямом направлении, водитель Сушинская Ю.С., при включении мигающего зеленого сигнала светофора, который информирует что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал, на светофорном объекте который расположен по ходу ее движения перед вышеуказанным перекрестком, не приняла меры к остановке управляемого ею транспортного средства, с целью предотвращения наступления общественно-опасных последствий, а не меняя скорости, продолжила движение дальше. При этом водитель Сушинская Ю.С. имела техническую возможность остановить управляемое ею транспортное средство перед пересекаемой проезжей частью <адрес> с момента включения зеленого мигающего сигнала светофора. В результате чего, водитель Сушинская Ю.С., проявив преступную небрежность, выехала на вышеуказанный перекресток на запрещающий желтый сигнал светофора.

Тем самым водитель Сушинская Ю.С. нарушила требования п.п. 1.3., 1,5.,6.2., 6.13., 10.1. Правил дорожного движения РФ, согласно которых:

- п. 1.3. - «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.»;

- п. 1.5. - «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.»;

- п.6.2. - «Круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и тафоряодоп. что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающей сигнал ( для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренныхпунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.»

- п.6.13. - «При запрещающем сигнале светофора (коме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке- перед пересекаемой проезжей частью ( с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;...»

- п. 10.1. - « Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

Выехав на запрещающий желтый сигнал светофора на регулируемый перекресток, образованный пересечением проезжих частей <адрес> <адрес>, водитель Сушинская Ю.С. на данном перекрестке 21.02.2014 года около 07 часов 50 минут, точное время следствием не установлено, совершила столкновение передней частью управляемого ею автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с правой боковой частью технически исправного автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением трезвого водителя Шнуровой Е.В.

В свою очередь водитель Шнурова Е.В. 21.02.2014 года около 07 часов 50 минут, точное время следствием не установлено, находясь за управлением технически исправного автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, до вышеуказанного столкновения транспортных средств следовала с включенным ближним светом фар, с включенным левым указателем поворота, по освещенной искусственным светом проезжей части <адрес>, в крайнем левом ряду трехрядной полосы движения, ведущей со стороны <адрес> в направлении регулируемого перекрестка, образованного пересечением проезжих частей <адрес>, со скоростью около 25 км./ч., перевозя пассажиров - ФИО5 и <данные изъяты> ФИО6, где на данном перекрестке ей необходимо было повернуть налево - на проезжую часть <адрес>.

Приближаясь к регулируемому перекрестку, образованному пересечением проезжих частей <адрес>, на котором ей необходимо было осуществить маневр - поворот налево на проезжую часть <адрес>, водитель Шнурова Е.В., при включении мигающего зеленого сигнал светофора, который информирует что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал, на светофорном объекте, который расположен по ходу ее движения перед вышеуказанным перекрестком, не приняла меры к остановке управляемого ею транспортного средства, с целью предотвращения наступления общественно-опасных последствий, а не меняя скорости, продолжила движение дальше. При этом водитель Шнурова Е.В. имела техническую возможность остановить управляемое ею транспортное средство перед пересекаемой проезжей частью <адрес> с момента включения зеленого мигающего сигнала светофора. В результате чего, водитель Шнурова Е.В. проявив преступную небрежность, выехала на вышеуказанный перекресток на запрещающий желтый сигнал светофора, где стала осуществлять поворот налево - на проезжую часть <адрес>, при этом не убедившись, что маневр будет безопасен и не создаст помех для других участников движения, поскольку на данный перекресток со встречного направления на запрещающий желтый сигнал светофора, выехал автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя Сушинской Ю.С., который была в состоянии обнаружить до выполнения маневра.

Тем самым, водитель Шнурова Е.В. нарушила требования п.п. 1.3., 1,5., 6.2., 6.13., 8.1., 8.2., 10.1., 13.4. Правил дорожного движения РФ, согласно которым:

- п. 1.3. - «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»;

- п. 1.5. - «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

- п.6.2. - «Круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.».

- п.6.13. - «При запрещающем сигнале светофора ( коме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией ( знаком 6.16), а при ее отсутствии:

На перекрестке- перед пересекаемой проезжей частью ( с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;...»

п. 8.1. - «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.»;

п. 8.2 - «Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.

Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.»

- п. 10.1. - « Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

- п. 13.4. - «При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо...».

В результате вышеуказанных нарушений пунктов Правил дорожного движения РФ водителями Сушинской Ю.С. и Шнуровой Е.В., 21.02.2014г. около 07.50 час., на регулируемом перекрестке <адрес> произошло столкновение автомобилей <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя Сушинской Ю.С. и <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя Шнуровой Е.В.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия Сушинской Ю.С., Шнуровой Е.В. и пассажирам ее автомобиля - <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО5 и ФИО6 были причинены телесные повреждения.

ФИО5 были причинены телесные повреждения <данные изъяты> Эти повреждения причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни ( п.п. 6.1.10 и 11 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Приложение к Приказу М3 и СР РФ №-н от 24 апреля 2008г.)

ФИО6 были причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>. Данные повреждения в комплексе причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья согласно п.п. 7.1 и 11 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Приложение к Приказу М3 и СР РФ от №-н 24 апреля 2008г.

Шнуровой Е.В. были причинены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, причинив физическую боль.

Сушинской Ю.С. были причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты> не причинив вреда здоровью человека, причинив физическую боль.

Кроме того, в результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения.

Данное дорожно-транспортное происшествие стало возможным в результате грубого нарушения со стороны водителя Сушинской Ю.С. требований п.п. 1.З., 1.5., 6.2., 6.13., 10.1. Правил дорожного движения РФ, которые находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, а также в результате грубого нарушения со стороны водителя Шнуровой Е.В. требований п.п. 1.3., 1.5., 6.2., 6.13., 8.1., 8.2., 10.1., 13.4. Правил дорожного движения РФ, которые находятся в прямой причинно- следственной связи с наступившими последствиями.

От подсудимой Сушинской Ю.С. и Шнуровой Е.В. поступили заявления о применении акта амнистии, которые поддержаны ими в судебном заседании.

Защитники поддерживают ходатайству своих подзащитных.

Потерпевшая считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Сушинской Ю.С. и Шнуровой Е.В. по амнистии.

Прокурор полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Сушинской Ю.С. и Шнуровой Е.В. на основании Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

В соответствии п.п. 7 п.1, п.п. 1 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении женщин, <данные изъяты>, обвиняемых в совершении преступлений небольшой тяжести по неосторожности.

Сушинская Ю.С. и Шнурова Е.В. обвиняются в совершении впервые преступления по неосторожности, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, имея <данные изъяты>.

Против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию Сушинская Ю.С. и Шнурова Е.В., и защитники не возражают.

Таким образом, уголовное дело в отношении Сушинской Ю.С. и Шнуровой Е.В. подлежит прекращению.

Выслушав участников процесса, полагавших возможным дело прекратить на основании Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», учитывая, что Сушинская Ю.С. и Шнурова Е.В., <данные изъяты>, обвиняются в совершении неосторожного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наказание за которое предусмотрено не свыше 5 лет лишения свободы, впервые, ранее не отбывали наказание, то есть является лицами, указанным в п.п. 7 п.1, п.п.1 п.6 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», вину признали и раскаялись, нахожу возможным уголовное дело в отношении Сушинской Ю.С. и Шнуровой Е.В. прекратить.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 84 УК РФ, 27 ч. 1 п. 3, 254 ч. 1 УПК РФ, а так же на основании п.п. 7 п.1, п.п.1 п.6 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», -

П О С Т А Н О В И Л

Уголовное дело в отношении Сушинской Ю.С. и Шнуровой Е.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 27 ч. 1 п. 3 УПК РФ и п.п. 7 п.1, п.п.1 п.6 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», прекратить.

Меру пресечения Сушинской Ю.С. и Шнуровой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Признать за гражданским истцом ФИО5 право на рассмотрение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью ДТП, диск с видеозаписью материала <данные изъяты> о ДТП, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 120,121,208,212), хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также представить в течение 10 суток свои возражения на поданные жалобы и представление.

Председательствующий ________П/П_______ Г.В.Кончаков

Копия верна:

Судья:

Секретарь: