Решение по делу № 2-1-1525/2024 от 28.08.2024

Дело №2-1-1525/2024

УИД 57RS0012-01-2024-002255-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

02 октября 2024 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Дрогайцевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Глушковой С.С.,

с участием представителя истца Астаховой Н.Ю. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» к Алдобаевой В.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Орел») обратилось в суд с иском к Алдобаевой В.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, в обоснование, указав, что в домовладении по адресу: <адрес> установлен прибор учета газа.Объем потребленного газа определяется как разность показаний прибора учета газа на начало и конец отчетного периода, умноженная на розничную цену природного газа за 1 кум.метр. По вышеуказанному адресу лицевой счет открыт на имя Алдобаевой В.А.

ДД.ММ.ГГГГ контролером ООО «Газпром межрегионгаз Орел» проведена проверка внутридомового газового оборудования в домовладении ответчика, в ходе которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета газа NPM-G4 ЗАО «ГАЗДЕВАЙС»,№. Зафиксировано нарушение пломб завода-изготовителя, липкой ленты, на циферблате имелись следы клея. По результатам проверки составлены акт проверки внутридомового газового оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, акт выявления несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа.

На основании п. 81 (11) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», произведен расчет суммы задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по нормативу потребления с применением повышающего коэффициента 10. Сумма долга составила 498841,20 рубль.

Просит взыскать с Алдобаевой В.А. задолженность за потребленный газ в сумме 498841,20 рубль, а также государственную пошлину в размере 8188 рублей.

Данное исковое заявление не может быть рассмотрено Ливенским районным судом <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Статьей 122 ГПК РФ предусмотрено, что к требованиям, по которым выдается судебный приказ относятся в том числе, требования, основанные на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 №62 «О некоторых вопросах применения судами положений гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства признаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых не превышает пятисот тысяч рублей.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Учитывая, что в исковом заявлении отсутствуют сведения о вынесении судебного приказа, к исковому заявлению не приложена копия определения об отмене судебного приказа, требование о взыскании задолженности за потребленный газ в сумме 498841,20 рубль, подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Поскольку заявление оставлено без рассмотрения, то в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная ООО «Газпром межрегионгаз Орел», подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 121, 122, 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» к Алдобаевой В.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, оставить без рассмотрения.

Обязать Управление Федеральной налоговой службы по Орловской области возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел», уплаченную им государственную пошлину в сумме 8 188 (восемь тысяч сто восемьдесят восемь) рублей по платежному поручению №2557 от 13.08.2024 г.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 15 дней.

Судья: