Дело № 2-1454/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 апреля 2018 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Шипунова И.В.
при секретаре Рейнгардт С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Круглова ФИО7 к Военному комиссариату .... о возмещении расходов на проезд,
УСТАНОВИЛ:
Круглов ФИО8. обратился в суд с иском к Военному комиссариату .... о возмещении расходов на проезд.
В обоснование требований указал на то, что является военным пенсионером, в 2010 году, был уволен с военной службы в запас по выслуге лет и с 19 октября 201 года мне назначена пенсия с сохранением права на медицинское и санаторно-курортное лечение, что подтверждается пенсионным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ. Состоит в браке с ФИО4, имеет несовершеннолетнею дочь ФИО5
ДД.ММ.ГГГГ, он с супругой и несовершеннолетней дочерью, отправился на санаторно – курортное лечение, предварительно оплатив ДД.ММ.ГГГГ билеты на самолет по маршруту Барнаул-Москва-Барнаул 68 550 рублей, ДД.ММ.ГГГГ Москва-Симферополь 24 540 рублей, ДД.ММ.ГГГГ Симферополь – Москва 51 750 рублей. Всего транспортные расходы составили 145 254 руб.
ДД.ММ.ГГГГ обратился в военный комиссариат Железнодорожного, Октябрьского и Центрального района г.Барнаула с заявлением о возмещении компенсации транспортных расходов к месту проведения санаторно-курортного лечения и обратно в ФКЬУ Военный санаторий «Ялта» МО РФ. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ военный комиссар .... уведомил, что им принято решение об оплате стоимости проезда в размере 108 204 рублей, вместо 145 254 рублей. Отказ в выплате остальной части денежных средств мотивирован, тем, что его маршрут от места проживания в санаторий и из санатория к месту проживания не соответствует требованиям п. 3 Приказа МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Полагает, что отказ нарушает его права, законные интересы и не соответствует закону, так как в соответствии с п. 54 Приказа МО РФ 06.06.01г. №, офицерам, уволенным с военный службы полагается возмещение расходов на проезд ему и членам его семьи.
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения требований по доводам письменного отзыва, в котором указала на отсутствие правовых оснований для удовлетворения иска.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО1 является пенсионером Министерства обороны Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с супругой и несовершеннолетней дочерью отправился на санаторно-курортное лечение. Проходил лечение в ФГБУ Военный санаторий «Ялта» Министерство Обороны Российской Федерации, согласно санаторно-курортной путевки №, № №, №.
....а к месту лечения и обратно истцом были приобретены проездные документы для себя супруги и ребенка: предварительно оплатив ДД.ММ.ГГГГ билеты на самолет по маршруту Барнаул-Москва-Барнаул в размере 68 550 рублей, ДД.ММ.ГГГГ Москва-Симферополь 24 540 рублей, ДД.ММ.ГГГГ Симферополь – Москва 51 750 рублей, что подтверждается копиями квитанцией электронных билетов. Троллейбус от аэропорта Симферополь до Ялты – 414 рублей.
При предъявлении проездных документов в Военный комиссариат .... для возмещения расходов на проезд в соответствии со ст.20 Федерального закона «О статусе военнослужащих» истцу возмещены денежные средства в размере 145 254 рублей.
Полагая отказ в полном возмещении расходов незаконным, истец обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии с п.5 ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» офицеры, уволенные с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых в льготном исчислении составляет 20 лет и более, а при общей продолжительности военной службы 25 лет и более вне зависимости от основания увольнения имеют право на проезд на безвозмездной основе железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом на лечение в медицинской организации в стационарных условиях в соответствии с заключением военно-врачебной комиссии или в санаторно-курортные организации и оздоровительные организации и обратно (один раз в год). Такое же право на проезд имеют и члены семей указанных офицеров при следовании в санаторно-курортные организации и оздоровительные организации, а также прапорщики и мичманы, уволенные с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более.
Во исполнение ст.20 Федерального закона «О статусе военнослужащих» Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «о порядке возмещения расходов, связанных с перевозкой военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, а также личного имущества» на Министерство обороны Российской Федерации и иные федеральный органы исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, предписано возмещать расходы военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей (близких родственников), имеющих право на проезд и перевоз личного имущества на безвозмездной основе, при приобретении ими проездных и перевозочных документов за свой счет (пункты 1,6).
В развитие этих положений приказом Министра обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ введено в действие "Руководство по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах Российской Федерации" (далее – Руководство), согласно пунктам 35, 85 которого, возмещение стоимости проезда военнослужащего и членов его семьи осуществляется по фактическим затратам, но не свыше выше норм, установленных для соответствующих категорий воинских пассажиров.
В пункте 1 Приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по выполнению Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке возмещения расходов, связанных с перевозкой военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, а также их личного имущества» также предусмотрено возмещение, в том числе военными комиссарами военнослужащим, гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей (близким родственникам), имеющим право на бесплатный проезд и перевоз личного имущества, расходы, связанные с приобретением проездных и перевозочных документов, в том числе расходы, связанные с пользованием постельными принадлежностями, проездом в вагонах повышенной комфортности, оплатой установленных на транспорте дополнительных сборов (за исключением расходов, связанных с доставкой билетов на дом, переоформлением билетов по инициативе пассажира), после осуществления проезда и перевоза, предъявления документов, подтверждающих фактические затраты по проезду и перевозу в пределах норм, установленных для соответствующих категорий военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, а также членов их семей (близких родственников)
Из пункта 3 Руководства следует, что выдача перевозочных документов (и, следовательно) компенсация расходов не проезд производятся исходя из проезда в прямом беспересадочном сообщении, а при отсутствии беспересадочного сообщения - с наименьшим количеством пересадок в соответствии с указателями пассажирских маршрутов в кратчайшем сообщении, которые разрабатываются и рассылаются воинским частям начальниками службы военных сообщений военных округов, флотов.
Абзац четвертый пункта 3 Руководства допускает проезд к месту использования отпуска и обратно по маршруту, отличающемуся от кратчайшего. При этом разница в стоимости проезда оплачивается военнослужащими и членами их семей в кассу воинской части как восстановление кассового расхода с последующим перечислением денежных средств распорядителю бюджетных средств, который в централизованном порядке производит расчеты с транспортными организациями.
Из толкования указанных норм в их совокупности следует, что уволенные с военной службы граждане и члены их семей имеют право на возмещение расходов на проезд к месту лечения в санаторно – курортной организации и обратно. При использовании маршрута, не являющегося прямым беспересадочным или кратчайшим с наименьшим количеством пересадок, превышающая стоимость кратчайшего маршрута сумма оплачивается самим гражданином (не возмещается ему).
Согласно ответу Военного комиссара от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в компенсации стоимости проезда по маршруту Барнаул-Москва. ....а для других целей, в том числе к местам отдыха вне сроков, указанных в санаторной путевке, у друзей и родственников пенсионерам МО РФ законодательством РФ не предусмотрена.
То обстоятельство, что истцом вместе с его семьей выбранный маршрут следования в санаторий с остановкой в Москве с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по мнению суда, в данном случае не влечет отказ в возмещении расходов, право на которое предоставлено законом. Более того, не соответствует требованиям законодательства о возмещении военным расходов по пути следования к лечению выводы военного комиссариата о непредставлении документов, подтверждающие, что остановка и пребывание в .... в течение 6 дней были связаны с отсутствием билетов и медицинскими показаниями или носили оздоровительный характер, поскольку проезд возмещается от места жительства пенсионера до места лечения. В отличие от места отдыха (которых может быть несколько), место лечения указано в санаторно – курортной путевке.
Согласно ответу ПАО «Аэрофлот» от ДД.ММ.ГГГГ № авиабилет № полной стоимостью 21 350 рублей был оформлен на пассажира ФИО1 и использован на рейсах SU 1431/ДД.ММ.ГГГГ и SU 1432/ДД.ММ.ГГГГ Барнаул-Москва-Барна.... оформлен по специальным тарифам экономического класса QVUR/EVUR группы тарифов «Бюджет «SAVER».
Соответственно, истец имеет право на возмещение расходов в размере 37 050 рублей за себя и двух членов семьи (по 12 350 рублей).
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
В связи с тем, что истец является получателем военной пенсии, суд считает необходимым возвратить Круглову ФИО9. из бюджета уплаченную госпошлину.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Военного комиссариата Алтайского края в пользу Круглова ФИО10 расходы на проезд в размере 37 050 рублей.
Возвратить Круглову ФИО11 госпошлину, уплаченную в пользу Межрайонной ИФНС России № 15 по Алтайскому краю по квитанции от 21 ноября 2017 года в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий И.В. Шипунов