ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 августа 2020 года г. Зуевка
Зуевский районный суд Кировской области в составе
председательствующего М.В.Ляминой,
при секретаре судебного заседания И.А.Назаровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-193/2020 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к Казакову Д. В. о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,
установил:
АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала (далее - истец) обратился в Зуевский районный суд Кировской области с иском к Казакову Д.В. (далее - ответчик) о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в компетентный суд по месту жительства ответчика Казакова Д.В.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Казаков Д.В. в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в иске. Судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой ФГУП «Почта России» в связи с истечением срока хранения.
Третье лицо нотариус Зуевского нотариального округа Кировской области Лимонова Л.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала о наличии одного наследника умершей ФИО1, принявшего наследство, - Казакова Д. В..
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Первоначальное обращение истца в Зуевский районный суд Кировской области обусловлено указанием в иске адреса регистрации и проживания ответчика Казакова Д.В.: <адрес>.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в суд поступили сведения из ОВМ МО МВД России «Зуевский» о регистрации Казакова Д.В. по адресу: <адрес>, а также о временной регистрации по адресу: <адрес>, с 28.07.2017 по 28.07.2022, что по административно-территориальному делению не относится к подсудности Зуевского районного суда Кировской области.
Таким образом, на момент подачи искового заявления ответчик на территории Зуевского района Кировской области не зарегистрирован.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с чем суд передает дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Кирова, по месту постоянной регистрации ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 28, пп.3 п. 2 статьи 33, статьями 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело № 2-193/2020 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к Казакову Д. В. о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Кирова (610046, Кировская область, г. Киров, ул. Московская, д. 70).
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня его провозглашения путем принесения частной жалобы через Зуевский районный суд Кировской области.
Судья М.В.Лямина