Решение по делу № 2-1002/2017 от 05.04.2017

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воскресенск                             10 августа 2017 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой Г.В.,

с участием адвоката Захаровой О.А.,

при секретаре судебного заседания Антоновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1002/2017 по исковому заявлению Чебана Александра Михайловича к Паршкову Евгению Викторовичу о взыскании суммы займа на основании договора цессии,

установил:

Чебан А.М. обратился в суд с исковым заявлением к Паршкову Е.В. о взыскании суммы займа на основании договора цессии.

В назначенные судебные заседания, а именно 02 и 10 августа 2017 года истец и его представитель не явились.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом истец и его представитель о датах, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно извещались надлежащим образом, что подтверждается расписками об извещении о явке в суд. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие либо об отложении слушания дела в суд, медицинских документов, подтверждающих уважительность неявки в суд не представили, ходатайств о рассмотрении данного дела в их отсутствие не заявляли.

Сторона ответчика по делу не просила о рассмотрении дела по существу.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Чебана Александра Михайловича к Паршкову Евгению Викторовичу о взыскании суммы займа на основании договора цессии оставить без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.

Разъяснить истцу, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                       Соболева Г.В.