Решение от 14.03.2016 по делу № 2-427/2016 (2-3117/2015;) от 09.12.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2016 года                   <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Монаховой И.М., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к <данные изъяты>» об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит, обратить взыскание на заложенное имущество <данные изъяты>» по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, и по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание по данному делу, назначенному к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Ранее истец не явился в суд по вызову ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика <данные изъяты>» по доверенности ФИО2 на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Согласно ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░░ ░.░.