№ 2-319/2013
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 февраля 2013 г. г.Подольск
Подольский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи - Новиковой А.А.
при секретаре – Иноземцевой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП поселения Щаповское «Управляющая компания» к Маркиной О. А., Попкову Д. Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,
установил:
МУП поселения Щаповское «Управляющая компания» обратилось в суд с иском к Маркиной О.А., Попкову Д.Н. о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 136896 руб., пени в размере 23 469 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 406 руб. 26 ко<адрес> требования истец мотивировало тем, что ответчики постоянно зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчики не исполняют обязанностей по своевременной оплате за жилое помещение, обусловленную договором найма, а также обязанности самостоятельно оплачивать коммунальные платежи.
Представитель истца МУП поселения Щаповское «Управляющая компания» Макарова Н.Л., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям.
Ответчик Маркина О.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Попков Д.Н. в судебном заседании возражал против заявленных требований, мотивируя свои возражения тем, что в указанной выше квартире не проживает.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, Маркина О.А., Попков Д.Н. зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.4).
Согласно представленным истцом справкам о состоянии лицевого счета № в указанный период по квартире, расположенной поадресу: <адрес>, имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 136896 руб., пени в размере 23 469 руб. (л.д.5-10).
В силу ст.ст. 210, 682 ГК РФ, 153-157 ЖК РФ, п. 4 ст. 4, ст. 15 Закона РФ от 24.12.1992 г. «Об основах федеральной жилищной политики», абз. «д» п. 9 «Правил пользования жилыми помещениями», утвержденными постановлением Совета Министров РСФСР от 25.09.1985 г. № 415, гражданин (домовладелец, собственник) обязан своевременно вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные услуги.
Нормами ст.67 ЖК РФ и ст.678 ГК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Ответчики в соответствии с действующим законодательством обязаны своевременно вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные услуги, однако своих обязанностей не исполняют, у них имеется задолженность.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд считает законными и обоснованными, поскольку обстоятельства, на которые истец основывает свои требовании, нашли свое подтверждение в судебном заседании. С ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 136 896руб. основной долг, 23 469 руб. пени.
Требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 406 руб. солидарно, суд считает в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ также подлежат удовлетворению, поскольку подтверждены платежным поручением (л.д.11).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 136896 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 23 469 ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4406 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 164 771 ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░