Решение по делу № 2-2115/2022 от 04.04.2022

Дело № 2-2115/2022

23RS0037-01-2020-006408-34

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

20 июня 2022 года                                                                      <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего судьи Кириленко И.В.,

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПК «Новороссийское райпо» к ФИО2 и ФИО3 о признании недействительным зарегистрированное право и аннулировании записи государственной регистрации

УСТАНОВИЛ:

         ПК «Новороссийское райпо» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании недействительным зарегистрированное право и аннулировании записи государственной регистрации.

           В обоснование своих требований истец указал, что на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от 12.05.2015г. по делу г. за ФИО7 в Едином государственном реестре недвижимости 01.02.2016г. было зарегистрировано право собственности на объекты недвижимого имущества ( нежилое помещение ) по адресу: <адрес>, кадастровый . ФИО4 С.А. умер. Начиная с 04.12.2018г., основания для сохранения зарегистрированного за ФИО3 права - отсутствовали. Однако, ФИО3, зная о наличии определения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, г. по делу г., заключила ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 договор купли - продажи на принадлежащие истцу нежилое помещение, расположенное по адресу: 353923 <адрес>, и зарегистрировала договор в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ за. Решением (заочным) Октябрьского районного суда <адрес> от 06.12.2021г. по делу - признан недействительным, с момента заключения договор купли-продажи нежилого помещения, площадью 28,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый , заключенный между ФИО3 ( продавец ) и ФИО2 ( покупатель ). Решение вступило в законную силу. Таким образом, Истец всегда являлся и является в настоящее время владельцем спорного имущества, но в Едином государственном реестре недвижимости за ФИО2 сохраняется зарегистрированное право на нежилое помещение ( двойная гос. регистрация права ), что нарушает наши права, поскольку указанное нежилое помещение принадлежит нам на праве собственности, равно как и находящийся под ним земельный участок.

                Просит признать недействительным зарегистрированное за ФИО2 право собственности на нежилое помещение с кадастровым номером 23:47:0307014:2268, общей площадью 28, 9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, помещение 1.

              Аннулировать запись о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 на нежилое помещение с кадастровым номером 23:47:0307014:2268, общей площадью 28, 9 кв.м. по адресу: <адрес>, помещение 1.

          Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

          Ответчики и представитель третьего лица -Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил, суд признал неявку не уважительной и рассмотрел дело в его отсутствие.

         Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

         Пунктом 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция добросовестности участников гражданских правоотношений и разумности их действий.

         В силу пункта 6 статьи 8.1 данного Кодекса зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. Лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином.

         Согласно пункту 5 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может

          В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств.

В соответствии со ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» №122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ судебный акт является самостоятельным основанием регистрации права собственности на нежилое помещение.

В соответствии с частью 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

            Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от 12.05.2015г. по делу г. за ФИО7 в Едином государственном реестре недвижимости 01.2.2016г. было зарегистрировано право собственности на объекты недвижимого имущества (нежилое помещение ) по адресу: <адрес>л. Дзержинского, кадастровый .

        ФИО4 С.А. умер, в связи с чем, указанное право в ЕГРН было перерегистрировано 01.06.2017г. за на его правопреемника - ФИО3

         Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу г. вышеназванное решение суда было отменено по новым обстоятельствам.

        Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу г. ФИО3 ( правопреемнику - ФИО7 ) в иске о признании права на спорные объекты недвижимого имущества было отказано. Не согласившись с данным решением суда ФИО3 подала апелляционную жалобу. Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции было оставлено без изменения и вступило в законную силу.

         Из вышеназванных судебных актах следует что, начиная с 04.12.2018г., основания для сохранения зарегистрированного за ФИО3 права - отсутствовали.

        Однако, ФИО3, зная о наличии определения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, г. по делу г., заключила ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 договор купли - продажи на принадлежащие истцу нежилое помещение, расположенное по адресу: 353923 <адрес>, и зарегистрировала договор в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ за.

       Заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от 06.12.2021г. по делу - признан недействительным, с момента заключения договор купли-продажи нежилого помещения, площадью 28,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый , заключенный между ФИО3 ( продавец ) и ФИО2 ( покупатель ). Решение вступило в законную силу.

         В соответствии с нормами ФЗ " О регистрации недвижимости " - зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке.

        В соответствии со ст. 3 ГПК РФ - заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

        Таким образом, судом установлено, что истец являлся и является в настоящее время владельцем спорного имущества, но в Едином государственном реестре недвижимости за ФИО2 сохраняется зарегистрированное право на нежилое помещение ( двойная гос. регистрация права), что нарушает права истца, как собственника нежилого помещения принадлежит, равно как и находящегося под ним земельного участка.

        Руководствуясь ст.ст. 194-199,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

            Признать недействительным зарегистрированное за ФИО2 право собственности на нежилое помещение с кадастровым номером 23:47:0307014:2268, общей площадью 28, 9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, помещение 1.

            Аннулировать запись о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 на нежилое помещение с кадастровым номером 23:47:0307014:2268, общей площадью 28, 9 кв.м. по адресу: <адрес>, помещение 1.

      По вступлению решения суда в законную силу в 3-х дневный срок направить копию решения в Росреестр.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                            Кириленко И.В.

2-2115/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПК "Новороссийское РАЙПО"
Ответчики
Бабаян Владимир Валерьевич
Арутюнян Грануш Арутюновна
Другие
12 филиал КПП "Роскадастр" по КК (для исполнения) 353900, г. Новороссийск, ул. Бирюзова, д.6
Управление Росреестра по КК
Лубинец Олег Викторович
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска
Судья
Кириленко И.В.
Дело на сайте суда
novorossisk-oktybrsky.krd.sudrf.ru
04.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2022Передача материалов судье
06.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2022Подготовка дела (собеседование)
16.05.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.06.2022Предварительное судебное заседание
20.06.2022Судебное заседание
20.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
18.07.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
23.09.2022Судебное заседание
25.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
19.05.2023Дело оформлено
19.05.2023Дело передано в архив
08.09.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
08.09.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
03.11.2023Судебное заседание
20.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее