Решение от 23.07.2024 по делу № 8Г-12466/2024 [88-14666/2024] от 17.05.2024

63MS0112-01-2023-001163-52

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                               Дело №88-14666/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

23 июля 2024г.                                                                                           г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Романова М.В., рассмотрев кассационную жалобу администрации городского округа Тольятти на решение мирового судьи судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 27 сентября 2023г. с учетом дополнительного решения мирового судьи судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 26 октября 2023г. и апелляционное определение Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 25 марта 2024г. по гражданскому делу № 2-1071/2023 по исковому заявлению Баевой Елены Александровны к администрации городского округа Тольятти о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Баева Е.А. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Тольятти о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 33550руб., почтовых расходов в сумме 7714руб. 20коп.

Решением мирового судьи судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 27 сентября 2023г. с учетом дополнительного решения мирового судьи судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 26 октября 2023г., оставленным без изменения апелляционным определением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 25 марта 2024г., исковые требования удовлетворены частично, в пользу Баевой Е.А. с администрации городского округа Тольятти взысканы расходы по оплате юридических услуг в размере 18000руб., почтовые расходы в сумме 1967руб. 60коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 720руб.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений.

В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как следует из материалов дела, постановлениями, вынесенными административной комиссией Центрального района г. Тольятти № 1133 от 27.11.2019г., № 1137 от 27.11.2019г., № 1129 от 27.11.2019г., № 1077 от 13.11.2019г., № 1170 от 04.12.2019г., № 1191 от 11.12.2019г., № 1169 от 04.12.2019г. Баева Е.А. признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных п. 2.1 ст. 4.18 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» с назначением наказаний в виде административных штрафов, которые отменены вступившими в законную силу судебными актами по делам № 12-270/2020, №12-277/2020, №12-275/2020, №12-273/2020, №12-271/2020, №12-272/2020, №12-274/2020.

Факт несения истцом судебных расходов в сумме 32550руб. подтверждается договором об оказании юридических услуг № 10464 от 20.01.2020г., актом приема - сдачи оказанных услуг по вышеуказанному договору от 23.01.2020г., кассовыми чеками.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ст. 15, 16, 1069 ГК РФ, ч. 1 ст. 25.5 КоАП РФ, п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований в части, установив факт неправомерного привлечения Баевой Е.А. к административной ответственности ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесены постановления, и несения ей расходов на представителя, связанных с подготовкой жалоб на постановления, ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока, в отсутствие доказательств необходимости несения расходов, связанных с подготовкой и направлением административного иска, иных жалобы, а также несения почтовых расходов.

Суд кассационной инстанции в силу своей компетенции, установленной ч. 3 ст. 390 ГПК РФ, при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судами первой и второй инстанций фактических обстоятельств дела и проверяет лишь правильность применения и толкования судами норм материального права и норм процессуального права при разрешении дела, а правом переоценки доказательств не наделен.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального и процессуального права, в связи с чем суд кассационной инстанции не находит предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь частью 10 статьи 379.5, статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 114 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░░ 2023░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 114 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2023░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░ 2024░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░