Решение по делу № 2-10475/2015 от 07.09.2015

Дело № 2-10475/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2015 года Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

Председательствующего Федяниной Т.А.,

секретаря Фитисова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кубань-Сервис» к Перекрестову И.В., Перекрестовой Т.Н. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кубань-Сервис» обратилось в суд с иском к Перекрестову И.В., Перекрестовой Т.Н. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование требований истец указал, что ответчики являются собственниками квартиры № в многоквартирном <адрес>. Ответчики не производят оплату за содержание жилья и коммунальные услуги. Размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рублей, пеня <данные изъяты> рублей. Добровольно погасить задолженность ответчики отказываются. Истец просит взыскать с ответчика задолженность с пеней в общей сумме <данные изъяты> рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в суд.

Представитель истца Стрельников Р.Г., действующий по доверенности настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении.

    Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о слушании дела, о причинах неявки суду не сообщили, свои письменные возражения на иск не представили. Сведениями о наличии уважительных причин, исключающих явку ответчиков в судебное заседание, суд не располагает.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

    Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    Суд признает, что нежелание ответчика лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Ответчик самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.         

Материалами дела установлено, что за Перекрестовым И.В. и Перекрестовой Т.Н. зарегистрировано по <данные изъяты> доли на каждого в праве собственности на квартиру №, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

Управление многоквартирным домом осуществляет ООО «Кубань-Сервис» на основании решения собственника от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленному истцом расчету, за ответчиками числится задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей - основной долг, пеня составила <данные изъяты> рублей. Ответчиками не представлено в суд никаких возражений против заявленных управляющей компаний требований, а также против представленного истцом расчета задолженности.Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491, собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений; обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Судом установлено, что ответчики не исполняют надлежащим образом свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных платежей, уклоняются от оплаты указанных платежей в полном объеме.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Таким образом, истцом суду представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о подтверждении заявленных требований, что дает основания для их удовлетворения.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленной в суд платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Кубань-Сервис» к Перекрестову И.В., Перекрестовой Т.Н. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с Перекрестова И.В. в пользу ООО «Кубань-Сервис» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., пеню в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>

Взыскать с Перекрестовой Т.Н. в пользу ООО «Кубань-Сервис» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., пеню в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение одного месяца с момента вынесения.

Председательствующий: