Решение от 27.11.2023 по делу № 2-706/2023 от 04.10.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года                 г. Котельнич Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

при секретаре Мухачевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-706/2023 (УИД 43RS0018-01-2023-000995-47) по иску Новосёлова Е.А. к Новосёлову А.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Новосёлов Е.А. обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указал, что <дд.мм.гггг> умер его отец Новоселов А. В.. После смерти отца открылось наследство, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес>, и квартиры по адресу: <адрес>. Завещания не было. Фактически принял наследство отца, участвовал в организации его похорон. <дд.мм.гггг> умерла его мать Новоселова Р. А., которая <дд.мм.гггг> завещала ему все свое имущество. Его брат Новосёлов А.А. на день смерти матери являлся пенсионером, имел право на обязательную долю в наследстве матери. Новоселова Р.А. по день своей смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Проживал с матерью, ухаживал за ней, со дня ее смерти несет расходы по содержанию ее имущества. С учетом уточнения требований (л.д. 72) просит признать за ним право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости: на <...> долю в наследстве отца, на <...> доли в наследстве матери.

В судебное заседание истец Новосёлов Е.А. не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, на уточненных требованиях настаивает (л.д. 73).

Ответчик Новосёлов А.А. в судебное заседание не явился, в заявлении (л.д. 74) указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, с уточненными требованиями согласен.

Определением суда от <дд.мм.гггг> к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Кировской области (л.д.3), представитель которого в судебное заседание не явился. В отзыве (л.д. 65-66) представитель по доверенности Кирилловых Т.А. указала, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец Новосёлов Е.А. и ответчик Новосёлов А.А. приходятся друг другу полнородными братьями (л.д. 13, 62), их отец Новосёлов А.В. умер <дд.мм.гггг> (л.д. 11), мать Новоселова Р. А. умерла <дд.мм.гггг> (л.д. 12).

Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на <...> долю в имуществе отца и на <...> доли в имуществе матери.

В соответствии с ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с пунктами 1, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Новосёлов А.В. умер <дд.мм.гггг>.

Решением Котельничского районного суда Кировской области от <дд.мм.гггг> (л.д. 49-50), с учетом апелляционного определения Кировского областного суда от <дд.мм.гггг> (л.д. 70-71), которые на основании ст. 61 ГПК РФ имеют преюдициальное значение для настоящего спора, установлено, что Новосёлов А.В. в период брака с Новоселовой Р.А. приобрел право собственности на следующее имущество:

- жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>;

- квартира по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>.

Супружеская доля Новоселовой Р.А. в указанном имуществе составила ?, и в этой связи Новосёлову А.В. на день его смерти <дд.мм.гггг> на праве собственности принадлежала ? доля в праве собственности на вышеуказанные объекты недвижимости.

Наследниками по закону первой очереди на имущество Новосёлова А.В. являлись: его супруга Новоселова Р.А., сыновья Новосёлов Е.А. (истец) и Новосёлов А.А. (ответчик). Доля каждого из троих указанных наследников одной очереди в наследстве Новосёлова А.В. составила <...>. Учитывая, что Новосёлову А.В. на день смерти принадлежало по ? доле в праве собственности на квартиру и жилой дом, то наследственная доля каждого из наследников на это имуществе составила <...>

Решением суда от <дд.мм.гггг>, с учетом апелляционного определения Кировского областного суда от <дд.мм.гггг>, за Новосёловым А.А. признано право собственности на <...> долю в праве собственности на вышеуказанные квартиру и жилой дом.

<дд.мм.гггг>, то есть в срок, установленный ст. 1154 ГК РФ, Новоселова Р.А. подала нотариусу заверенное специалистом администрации сельского поселения заявление об отказе от наследства мужа Новосёлова А.В. в пользу сына Новосёлова Е.А. (л.д. 19).

Из заявления следует, признается ответчиком, и суд находит установленным, что истец участвовал в организации похорон отца, тем самым совершил фактические действия по принятию его наследства, вследствие чего к нему перешло право собственности на имущество Новосёлова А.В. - на <...> доли праве собственности на спорные жилой дом и квартиру (<...> доля своя + <...> доля матери, отказавшейся от наследства мужа в пользу истца).

Установлено, что <дд.мм.гггг> умерла Новоселова Р.А., которой на день смерти принадлежало следующее недвижимое имущество:

- ? доля в собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>;

- ? доля в собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>.

Согласно завещанию от <дд.мм.гггг> Новоселова Р.А. завещала все свое имущество сыну Новосёлову Е.А. (л.д. 17).

Из заявления следует, признается ответчиком, подтверждено материалами дела (л.д. 16), и суд находит установленным, что Новосёлов Е.А. фактически принял наследство матери, осуществляя содержание ее имущества.

Таким образом, имеются законные основания для признания за истцом в порядке наследования по завещанию права собственности на имущество матери в виде ? доли в праве собственности на спорные на жилой дом и квартиру.

Учитывая, что у истца возникло право собственности на спорное имущество: на <...> доли в порядке наследования по закону на имущество отца Новосёлова А.В. и на ? доли в порядке наследования по завещанию на имущество Новоселовой Р.А., то за Новосёловым Е.А. подлежит признанию право собственности на <...> долей (<...>) в праве собственности на вышеуказанные объекты недвижимости.

Иск подлежит удовлетворению полностью.

Ответчик иск признал. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителем третьего лица возражений на иск не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <№> ░░░░░ <░░.░░.░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <...> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <№>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <№> ░░░░░ <░░.░░.░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <...> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <№>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 04.12.2023.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░