Решение по делу № 2-312/2015 от 05.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Приморско-Ахтарск                        06 апреля 2015 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кучуковой Н.В.,

с участием прокурора Врублевской Г.А.,

при секретаре Качановой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой С.И. к Уреке В.Т. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова С.И. обратилась в суд с иском к Уреке В.Т. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, обосновывая свои требования тем, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В доме проживает и значится зарегистрированной Уреке В.Т., которая ни собственником жилого дома, ни членом семьи собственника жилого дома – Кузнецовой С.И. – не является. Принадлежащую Уреке В.Т. <данные изъяты> долю жилого дома с ? долей земельного участка по вышеуказанному адресу Уреке В.Т. вместе с другими сособственниками продала 29.03.2011 года. Однако до настоящего времени Уреке В.Т. с регистрационного учета не снялась и из дома не выселилась, поэтому Кузнецова С.И. была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца Кузнецовой С.В. - Пруткий А.А., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, заявил об отказе от поддержания иска, так как ответчица Уреке В.Т. добровольно снялась с регистрационного учета и выселились из дома, принадлежащего Кузнецовой С.И..

Ответчица Уреке В.Т. в суд не явилась. О дне рассмотрения дела надлежащим образом уведомлена. О причинах своей неявки суду не сообщила. Поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Уреке В.Т.

Треть лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – представитель Отделения УФМС России по Краснодарскому краю в Приморско-Ахтарском районе в суд не явилось. О месте и времени рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщило. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор Врублевская Г.А. не возражала против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.

Отказ представителя истца Пруткого А.А. от иска, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и о прекращении производства по делу.

Представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращении производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Кузнецовой С.И. - Пруткого А.А. от иска к Уреке В.Т. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, апелляционное представление в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья: Н.В.Кучукова