РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2022 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Манжиханове А.И., с участием в судебном заседании представителя истца – Кваша Людмилы Владимировны,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-156/2022 по иску Бесфамильной Валентины Михайловны к Загоскину Валерию Анатольевичу об установлении факта родственных отношений и признании принявшей наследство,
УСТАНОВИЛ:
Бесфамильная Валентина Михайловна обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Загоскиной Лидии Ивановне об установлении факта родственных отношений третьей степени родства по линии - двоюродные сёстры между Бесфамильной Валентиной Михайловной и ФИО4; признании Бесфамильную Валентину Михайловну принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО4, умершей в г. Москва ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования мотивированы следующим.
Бесфамильная В.М. приходится двоюродной сестрой ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Москве.
Мать Бесфамильной В.М. – Тарбеева А.И. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) (по браку - Парфенова) и мать умершей ФИО4 – Тарбеева Н.И. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) (по браку - Щерба) приходились друг – другу родными сёстрами.
Умершая ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) проживала в г. Иркутске, а затем переехала в г. Москву и до конца жизни проживала по адресу: <адрес>.
Квартира по данному адресу находилась в собственности ФИО4 и является наследственным имуществом.
01.07.2019 в адрес нотариуса г. Москвы Никифоровой Л.В. Бесфамильной В.М. было направлено заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО4 В связи с этим, к имуществу умершей Л.А. нотариусом было заведено наследственное дело №.
В рамках данного наследственного дела нотариус Никифорова Л.В. выдала свидетельства о праве на наследство тёте наследодателя – Загоскиной Лидии Ивановне.
Документы, подтверждающее родство Бесфамильной В.М. и ФИО22, сохранились не в полном объёме, что является препятствием к вступлению Бесфамильной В.М. в наследство. В связи с этим она обратилась с иском в суд.
Ответчик – ФИО14 умерлаДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от 18 апреля 2022 года произведена замена ответчика – Загоскиной Л.И. на Загоскина В.А., являющегося её сыном.
В судебном заседании представитель истца – Кваша Л.В. поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске.
Ответчик – Загоскин В.А. и его представитель – Загоскина А.В., извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования Бесфамильной В.М. подлежат удовлетворению.
Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно свидетельству о рождении IV-CT № от 15.05.2019 истец – Бесфамильная (ранее - Филипосова) Валентина Михайловна родилась ДД.ММ.ГГГГ. Её родителями являлись: мать – ФИО5, отец – ФИО6.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с вступлением в брак Филипосова Валентина Михайловна сменила фамилию на Бесфамильную, что подтверждается свидетельством о браке II-СМ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Мать Бесфамильной Валентины Михайловны – Торбеева Анна Ивановна (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в связи с вступлением в брак с ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на Парфенову, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО9 и Парфеновой Анной Ивановной был расторгнут с присвоением ей фамилии Тарбеева.
Парфенова (Тарбеева) Анна Ивановна умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО29 ФИО18 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) был заключен брак с присвоением жене фамилии ФИО26, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в данном браке родилась ФИО4, что подтверждается справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Мать ФИО4 – ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Бесфамильная Валентина Михайловна обратилась к нотариусу г. Москвы Никифоровой Л.В. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4, и выдаче ей свидетельства о праве на наследство.
Письмом от 24.07.2019 № 794 нотариус г. Москвы Никифорова Л.В. известила Бесфамильную В.М. о необходимости представления в наследственное дело документов, подтверждающие её родственные документы с ФИО4.
Письмом от 05.05.2020 нотариус г. Москвы Никифорова ЛВ. известила Бесфамильную Валентину Михайловну о том, что, так как не подтверждены её родственные отношения с наследодателем – ФИО4, то по наследственному делу № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону наследнику – тёте наследодателя, принявшему наследство в установленном законом порядке и предоставившему решение суда об установлении факта родственных отношений.
Бесфамильной Валентине Михайловне предложено решить вопрос о признании её наследником умершей ФИО4 в судебном порядке.
Данные обстоятельства явились основаниями для обращения Бесфамильной Валентины Михайловны с иском в суд.
Исковые требования Бесфамильной Валентины Михайловны подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении родственных отношений.
Решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 12 августа 2019 года по делу № 2-4474/2019 установлено, что ФИО12 – мать умершей ФИО4 (наследодателя) является родной сестрой Загоскиной (Тарбеевой) Лидии Ивановны – ответчика по настоящему делу по иску Бесфамильной Валентины Михайловны.
Таким образом, в предмет доказывания по настоящему делу входят следующие обстоятельства:
1) что мать истца - Бесфамильной Валентины Михайловны – Тарбеева Анна Ивановна является родной сестрой ФИО12 – матери умершей ФИО4 (наследодателя) и Загоскиной (Тарбеевой) Лидии Ивановны – ответчика по настоящему делу;
2) что истец - Бесфамильная Валентина Михайловна является племянницей ответчика - Загоскиной (Тарбеевой) Лидии Ивановны-ответчика по настоящему делу и двоюродной сестрой ФИО4 (наследодателя).
Определением суда от 23 ноября 2020 года по делу была назначена судебно-медицинская генетическая экспертиза для разрешения вопроса:
- Какова вероятность биологического родства между Бесфамильной Валентиной Михайловной (племянница), ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Загоскиной Лидией Ивановной (тётя), 16.08.1931 г.р., на уровне: племянница-тетя по материнской линии?
Проведение экспертизы поручено эксперту ООО «Медикал Геномикс» Макаровой Т.С.
Согласно заключению эксперта ООО «Медикал Геномикс» Макаровой Т.С. № MG20-103481 от 30.12.2020 матрилинейное родство на уровне «тётя - племянница» Загоскиной Лидии Ивановны, 16.08.1931 г.р., в отношении Бесфамильной Валентины Михайловны, 08.04.1938 г.р., не исключается (в случае, если иные варианты матрилинейного родства не рассматриваются).
Вероятность того, что полученный результат не является следствием случайного совпадения индивидуализирующих признаков неродственных лиц, составляет 99,6056%.
Определением суда от 30 апреля 2021 года по делу назначена повторная экспертиза, производство которой поручено Российскому центру судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Российской Федерации.
Согласно заключению эксперта Российского центра судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Российской Федерации Соколовой Н.Р. № 163-2021 от 13.08.2021 расчётная (условная) вероятность родства по материнской линии между Загоскиной Лидией Ивановной и Бесфамильной Валентиной Михайловной составляет 99,4%.
Указанное выше значение вероятности, а именно – 99,4% характеризует вероятность того, что Бесфамильная Валентина Михайловна действительно является племянницей Загоскиной Лидии Ивановны (если иные версии родства не рассматриваются).
Таким образом, совокупностью собранных по делу доказательств подтверждается, что Бесфамильная Валентина Михайловна является племянницей Загоскиной Лидии Ивановны и, соответственно, двоюродной сестрой умершей ФИО4.
Исходя из этого, подлежит удовлетворению требование Бесфамильной Валентины Михайловны об установлении родственных отношений третьей степени родства по линии - двоюродные сёстры между нею и ФИО4.
Согласно статье 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
Таким образом, Загоскина Лидия Ивановна и Бесфамильная Валентина Михайловна являются наследниками третьей очереди по закону как тётя и двоюродная сестра умершей ФИО4 соответственно. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).
Бесфамильная В.М. обратилась к нотариусу г. Москвы Никифоровой Л.В. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4, и выдаче ей свидетельства о праве на наследство.
В связи с этим, на основании статьи 1153 ГК РФ подлежат удовлетворению исковые требования Бесфамильной В.М. о признании её принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО4
Согласно части 3 статьи 95 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения.
Стоимость судебной экспертизы, проведённой Российским центром судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Российской Федерации, составляет 50 888 рублей, что подтверждается спецификацией на производство экспертизы № 2542 от 11.05.2021.
Решение по делу состоялось с пользу Бесфамильной В.М., в связи с чем стоимость судебной экспертизы подлежит взысканию в пользу экспертного учреждения с ответчика - Загоскина В.А.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бесфамильной Валентины Михайловны удовлетворить.
Установить факт родственных отношений третьей степени родства по линии - двоюродные сёстры между Бесфамильной Валентиной Михайловной и ФИО4.
Признать Бесфамильную Валентину Михайловну принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО4, умершей в г. Москва 03.03.2019.
Взыскать с Загоскина Валерия Анатольевича в пользу Российского центра судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Российской Федерации 50 888 рублей стоимости судебной экспертизы.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течении месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий С.Ю. Дятлов
Мотивированное решение изготовлено 16.06.2022