Решение по делу № 2-2102/2019 от 08.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2019г. г.Чехов, Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего Василевича В.Л.,

при секретаре Евтеевой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-2102/19 по иску Широковой И. В. к Пулотову Ш. Р. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с Пулотова Ш. Р. в пользу Широковой И. В. денежные средства в размере 259 200 руб. (двести пятьдесят девять тысяч двести рублей)

В ходе рассмотрения дела от ОВМ ОМВД России по городскому округу Чехов поступили сведения о том, что ответчик зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> в связи с чем суд инициировал вопрос о направлении данного гражданского дела по подсудности в Бутырский районный суд <адрес>

Истец в судебном заседании против направления дела по подсудности не возражала, считая, что при проживании ответчика в другом городе рассматривать дело в Чеховском городском суде невозможно.

Ответчик и 3-е лицо-представитель ИФНС по городу Чехову Московской области в судебное заседание не явились.

При таких обстоятельствах суд счел дело подлежащим направлению по подсудности по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Из содержания ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" следует, что местом жительства признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Судом установлено, что Пулотов Ш. Р. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>

Указанные обстоятельства подтверждаются ответом ОВМ ОМВД России по городскому округу Чехов от ДД.ММ.ГГГГ №на судебный запрос.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ – суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33,224-225,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Направить материалы гражданского дела № 2-2102/2019 по иску Широковой И. В. к Пулотову Ш. Р. о взыскании неосновательного обогащения по подсудности в Бутырский районный суд <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья: В.Л.Василевич