РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
г. Краснотурьинск 20 августа 2019 года
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Е.В. Коробач,
при секретаре судебного заседания Старцевой Д.П.,
с участием истца Деулиной Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Деулиной Л.Ф. к Соколову С.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
установил:
Деулина Л.Ф. обратилась в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к Соколову С.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, в обоснование указав, что является собственником дома, распложенного по адресу: <адрес обезличен> В данном помещении <дата обезличена> был зарегистрирован ответчик, который в указанное жилое помещение не вселялся, регистрация его носит формальный характер, нарушает её права как собственника имущества. Добровольно сняться с регистрационного учета Соколов С.А. не желает. Просит признать Соколова С.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.
Р’ судебном заседании истец Деулина Р›.Р¤. поддержала исковые требования, РїРѕСЏСЃРЅРёРІ РІ обоснование РёСЃРєР°, что РґРѕРј РїРѕ <адрес обезличен> принадлежит ей РЅР° праве единоличной собственности СЃРѕ <дата обезличена> РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° дарения РѕС‚ <дата обезличена>. Ответчик был зарегистрирован РІ РґРѕРјРµ <дата обезличена> предыдущим собственником РґРѕРјР° <Р¤РРћ>5 РџСЂРё этом, ответчик РІ РґРѕРј РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ вселялся, членом её семьи РЅРµ является, соглашений Рѕ пользовании жилым помещением между ней Рё ответчиком РЅРµ заключалось. Фактическое место жительства Соколова РЎ.Рђ. ей РЅРµ известно. РџСЂРё этом, производятся начисления Р·Р° вывоз РўРљРћ РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ регистрацией ответчика, что создает для ней материальные затраты. РћРЅР° РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ признать Соколова РЎ.Рђ, РЅРµ приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным РїРѕ <адрес обезличен>, что необходимо для снятия последнего СЃ регистрационного учета.
Ответчик Соколов С.А. в судебное заседание не явился, был извещен путем направления судебного извещения заказными письмами с уведомлением по месту регистрации, поскольку иными сведениями о месте нахождения ответчика суд не располагает, а также размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда. Ходатайств не предоставил, о причинах неявки не сообщил.
На основании ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом мнения истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.
На основании ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.
РР· положений С‡.1 СЃС‚.17 Жилищного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации следует, что жилое помещение предназначено для проживания граждан.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании свидетельства о государственной регистрации права на л.д. 5 Деулина Л.Ф, является собственником жилого дома по <адрес обезличен> со <дата обезличена>.
Ранее собственником РґРѕРјР° СЃ 1988 РіРѕРґР° была <Р¤РРћ>5
Согласно данным ООО «Краснотурьинский Расчётный Центр» от <дата обезличена> (л.д. 7) по адресу: <адрес обезличен> с <дата обезличена> зарегистрирован Соколов С.А.
РР· РґРѕРјРѕРІРѕР№ РєРЅРёРіРё, предоставленной РЅР° обозрение СЃСѓРґР°, следует, что Соколов РЎ.Рђ. зарегистрирован РІ указанном помещении <дата обезличена> постоянно РїРѕ заявлению предыдущего собственника РґРѕРјР° Удиловой Рў.Р¤.
РР· пояснений истца Рё свидетеля <Р¤РРћ>5 следует, что Соколов РЎ.Рђ. был зарегистрирован РїРѕ вышеуказанному адресу РїРѕ РїСЂРѕСЃСЊР±Рµ отца Рё свидетеля <Р¤РРћ>5, поскольку являлся сыном его знакомого. РЎ момента регистрации РІ РґРѕРјРµ ответчик РЅРµ проживал РЅРё РѕРґРЅРѕРіРѕ РґРЅСЏ, РЅРµ вселялся, его веще РІ РґРѕРјРµ нет, местонахождение неизвестно. РљСЂРѕРјРµ того, РЅР° РёРјСЏ ответчика РїСЂРёС…РѕРґСЏС‚ заказные РїРёСЃСЊРјР° СЃ уведомлениями Рѕ наличии задолженности, поскольку регистрация ответчика РЅР° данный момент РЅРµ прекращена.
Допрошенный РІ качестве свидетеля <Р¤РРћ>6 дал аналогичные показания.
Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик не приобрел самостоятельного права пользования жилым помещением - домом, расположенным по <адрес обезличен> указанное помещение с момента его регистрации не вселялся, его вещи там отсутствуют. Начиная с момента регистрации, то есть с <дата обезличена> Соколов С.А. требований о вселении не предъявлял, каким-либо образом не обозначал своего права на пользование предметом спора. Данных о том, что собственником спорного жилья чинились препятствия по вселению ответчика в жилое помещение, у суда нет.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что формальная регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца Деулиной Л.Ф. как собственника указанного жилого помещения.
Данные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований Деулиной Л.Ф. в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд
СЂ Рµ С€ Рё Р»:
РСЃРє Деулиной Р›.Р¤. Рє Соколову РЎ.Рђ. Рѕ признании РЅРµ приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Соколова С.А., <дата обезличена> рождения, уроженца <адрес обезличен>, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес обезличен>.
Данное решение является основанием для снятия Соколова С.А., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.
Председательствующий судья (подпись) Е.В. Коробач
Решение в окончательной форме изготовлено с использованием компьютерной техники 21.08.2019.
Судья: (подпись) Е.В. Коробач