Решение по делу № 2-1709/2013 от 26.07.2013

К делу № 2-1657/13г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Темрюк                                                                                                 20 августа 2013 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Конограева А.Е.,

при секретаре Шпак А.В.,

с участием представителя истца Ермошина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Кириенко А.Г. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

    Кириенко А.Г. обратился в суд с иском к ответчику, с которого просит взыскать разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 81 526 руб. 60 коп, штраф в размере 40 763 руб. 30 коп., судебные издержки в сумме 27 400 руб..

Исковые требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут П управлял автомобилем М 2141 регистрационный номер № На автодороге Темрюк-Краснодар-Кропоткин П. управляя М 2141 не выбрав безопасный скоростной режим и дистанцию до впередиидущего транспортного средства Ауди А 6 регистрационный номер № и допустил столкновение с ним. В результате ДТП автомобиль Ауди А 6, принадлежащий Кириенко А.Г. на праве собственности получил механические повреждения. Вина гражданина П подтверждается постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ На основании акта о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Филиалом 000»Росгосстрах» в <адрес> МРЦУУ в <адрес> размер ущерба составил 38473,40 рублей, которые страховая компания выплатила. По результатом экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость устранения дефектов с учетом износа составила 132 758,38 рублей. Таким образом, сумма невыплаченного материального ущерба составляет 81 526 руб. 60 коп. (120 000 - 38473,40 =81526,60). В связи с обращением в суд истец понес следующие материальные затраты: оплата независимой экспертизы в размере 12400 рублей, оплата услуг по подготовке документов и услуг представителя в размере 14000 рублей и расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

В судебное заседание Кириенко А.Г. не явился, его представитель Ермошин Н.А. поддержал заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства.

Представитель ООО «Росгосстрах», будучи извещённым путём направления судом повестки с уведомлением, в судебное заседание в назначенное время не явился, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут П управлял автомобилем М 2141 регистрационный номер №. На автодороге Темрюк-Краснодар-Кропоткин П, управляя М 2141 не выбрав безопасный скоростной режим и дистанцию до впереди идущего транспортного средства Ауди А 6 регистрационный номер № и допустил столкновение с ним.

В результате ДТП автомобиль Ауди А 6, принадлежащий Кириенко А.Г. на праве собственности получил механические повреждения.

Данное ДТП подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. выданной ОГИБДД ОМВД РФ <адрес>.

Вина гражданина П подтверждается постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

На основании акта о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Филиалом ООО «Росгосстрах» в <адрес> МРЦУУ в <адрес> размер ущерба составил 38473,40 рублей.

На основании выписки из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ Кириенко А.Г. страховая компания выплатила страховое возмещение в размере 38473,40 рубля ДД.ММ.ГГГГ

По результатом экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ независимого оценщика Л стоимость устранения дефектов с учетом износа составила 132 758,38 рублей.

Таким образом, сумма невыплаченного материального ущерба составляет 81 526 руб. 60 коп. (120 000 - 38473,40 =81526,60).

В соответствии п.1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного и личного страхования, заключаемых гражданином и юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В соответствии с п.3 ст.931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателям).

Согласно ст. 15 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности» Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон) в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, определяет правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование). В соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств "(далее Правила) Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 263 утверждены правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В соответствии с п. 7 Правил страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

В соответствии с п. 60 Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуациятранспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранениеповрежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение ит.д.).

В соответствии с п.63 Правил размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В связи с обращением в суд истец понес следующие материальные затраты: оплата независимой экспертизы в размере 12400 рублей, оплата услуг по подготовке документов и услуг представителя в размере 14000 рублей и расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1000 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Кириенко А.Г. сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 81 526 руб. 60 коп., судебные расходы: оплата независимой экспертизы в размере 12400 рублей, оплата услуг по подготовке документов и услуг представителя в размере 10000 рублей и расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1000 руб., а всего 104 926 рублей 60 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

             Председательствующий: