Решение по делу № 2-1709/2013 от 26.07.2013

К делу № 2-1657/13г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Темрюк                                                                                                 20 августа 2013 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Конограева А.Е.,

при секретаре Шпак А.В.,

с участием представителя истца Ермошина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Кириенко А.Г. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

    Кириенко А.Г. обратился в суд с иском к ответчику, с которого просит взыскать разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 81 526 руб. 60 коп, штраф в размере 40 763 руб. 30 коп., судебные издержки в сумме 27 400 руб..

Исковые требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут П управлял автомобилем М 2141 регистрационный номер На автодороге Темрюк-Краснодар-Кропоткин П. управляя М 2141 не выбрав безопасный скоростной режим и дистанцию до впередиидущего транспортного средства Ауди А 6 регистрационный номер и допустил столкновение с ним. В результате ДТП автомобиль Ауди А 6, принадлежащий Кириенко А.Г. на праве собственности получил механические повреждения. Вина гражданина П подтверждается постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ На основании акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ выданного Филиалом 000»Росгосстрах» в <адрес> МРЦУУ в <адрес> размер ущерба составил 38473,40 рублей, которые страховая компания выплатила. По результатом экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ стоимость устранения дефектов с учетом износа составила 132 758,38 рублей. Таким образом, сумма невыплаченного материального ущерба составляет 81 526 руб. 60 коп. (120 000 - 38473,40 =81526,60). В связи с обращением в суд истец понес следующие материальные затраты: оплата независимой экспертизы в размере 12400 рублей, оплата услуг по подготовке документов и услуг представителя в размере 14000 рублей и расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

В судебное заседание Кириенко А.Г. не явился, его представитель Ермошин Н.А. поддержал заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства.

Представитель ООО «Росгосстрах», будучи извещённым путём направления судом повестки с уведомлением, в судебное заседание в назначенное время не явился, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут П управлял автомобилем М 2141 регистрационный номер . На автодороге Темрюк-Краснодар-Кропоткин П, управляя М 2141 не выбрав безопасный скоростной режим и дистанцию до впереди идущего транспортного средства Ауди А 6 регистрационный номер и допустил столкновение с ним.

В результате ДТП автомобиль Ауди А 6, принадлежащий Кириенко А.Г. на праве собственности получил механические повреждения.

Данное ДТП подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. выданной ОГИБДД ОМВД РФ <адрес>.

Вина гражданина П подтверждается постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

На основании акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ выданного Филиалом ООО «Росгосстрах» в <адрес> МРЦУУ в <адрес> размер ущерба составил 38473,40 рублей.

На основании выписки из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ Кириенко А.Г. страховая компания выплатила страховое возмещение в размере 38473,40 рубля ДД.ММ.ГГГГ

По результатом экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ независимого оценщика Л стоимость устранения дефектов с учетом износа составила 132 758,38 рублей.

Таким образом, сумма невыплаченного материального ущерба составляет 81 526 руб. 60 коп. (120 000 - 38473,40 =81526,60).

В соответствии п.1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного и личного страхования, заключаемых гражданином и юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В соответствии с п.3 ст.931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателям).

Согласно ст. 15 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности» Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон) в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, определяет правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование). В соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств "(далее Правила) Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 263 утверждены правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В соответствии с п. 7 Правил страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

В соответствии с п. 60 Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуациятранспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранениеповрежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение ит.д.).

В соответствии с п.63 Правил размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В связи с обращением в суд истец понес следующие материальные затраты: оплата независимой экспертизы в размере 12400 рублей, оплата услуг по подготовке документов и услуг представителя в размере 14000 рублей и расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1000 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Кириенко А.Г. сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 81 526 руб. 60 коп., судебные расходы: оплата независимой экспертизы в размере 12400 рублей, оплата услуг по подготовке документов и услуг представителя в размере 10000 рублей и расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1000 руб., а всего 104 926 рублей 60 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

             Председательствующий:

2-1709/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Долидзе С.А.
Ответчики
Каптюг Н.М.
Другие
Дульгерова В.Е.
Пахарук Е.А.
Суд
Темрюкский районный суд Краснодарского края
Судья
Конограев Александр Евгеньевич
Дело на сайте суда
temruksky.krd.sudrf.ru
26.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2013Передача материалов судье
01.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2013Подготовка дела (собеседование)
16.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2013Судебное заседание
20.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2014Дело оформлено
22.05.2018Дело передано в архив
20.08.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее