Решение по делу № 1-182/2019 от 09.01.2019

Дело № 1-182/19

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

08 февраля 2019 года                                                   г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи         Карасевой Л.Г.,

секретаря                         Сорокиной А.М.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара      Глущенко А.А.,

защитника подсудимого – адвоката        Рылова Д.В.,

предоставившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Малахова А.А,, <данные изъяты> ранее судимого 14.02.2017 Октябрьским районный судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, освободившегося 26.12.2017 по постановлению Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13.12.2017 условно-досрочно на не отбытый срок 2 месяца 1 день, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1                    ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Малахов А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Малахов А.А. 21.11.2018 находился около дома <адрес>, где около мусорных баков он обнаружил лежащий на земле прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находилось вещество бежевого цвета. Понимая, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, в указанное время и в указанном месте у Малахова А.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Осуществляя задуманное, Малахов А.А. около 17 часов 40 минут 21.11.2018, находясь на улице <адрес> мусорных баков, взял обнаруженный им прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находилось вещество бежевого цвета и, решив оставить для личного употребления, положил к себе в правый передний карман джинсовых брюк, надетых на нем, тем самым, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, без цели сбыта приобрел у неустановленного дознанием лица (в отношении которого в порядке ст. 155 УПК РФ выделены материалы в отдельное производство) не менее 0,49 грамм вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, которое в дальнейшем, действуя умышленно, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, стал незаконно, без цели сбыта хранить при себе, в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем.

21.11.2018 около 18 часов 05 минут действия Малахова А.А., направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, пресечены сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 20 минут в ходе личного досмотра гражданина Малахова А.А. в помещении кабинета № 21 отдела полиции (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодар, расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с веществом бежевого цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество, изъятое 21.11.2018 в ходе личного досмотра Малахова А.А. и представленное на экспертизу по материалам административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 30.10.2010 № 882 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел - Наркотические средства). Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, составила 0,49 грамм и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимый Малахов А.А. в судебное заседание не явился, в ходе предварительного следствия после ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.

Адвокат Рылов Д.В., защищающий интересы подсудимого Малахова А.А., не возражал против рассмотрения дела в отсутствие его подзащитного, подтвердил, что действительно в его присутствии и после консультации с ним Малахов А.А. написал заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие.

Государственный обвинитель полагала возможным рассмотреть дело в отсутствие подсудимого.

Согласно ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Принимая во внимание, что Малахов А.А. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в его отсутствие.

Малахов А.А., будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, вину в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Согласно оглашенным в судебном разбирательстве в соответствии со ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, показаний Малахова А.А., данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, 21.11.2018 около 17 часов 40 минут он находился по адресу: <адрес>, где возле мусорных баков он обнаружил полимерный пакетик, внутри которого находилось вещество бежевого цвета. Так как он ранее употреблял наркотические средства, то понял, что данное вещество является наркотическим. Он решил оставить данный пакетик у себя для личного пользования без цели сбыта и положил в правый передний карман джинсовых брюк, надетых на нем. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 05 минут он находился по адресу: <адрес>. В это время к нему подошли сотрудники полиции, представились, показав служебные удостоверения в развернутом виде, после чего попросили его предъявить документ, удостоверяющий личность, в связи с тем, что он вел себя подозрительно, а именно суетился, озирался по сторонам, и не мог объяснить цель его местонахождения по данному адресу, после чего он был доставлен в отдел полиции (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару по адресу: <адрес>. Где сотрудники полиции пригласили двух незнакомых ему мужчин в качестве понятых для проведения его личного досмотра, с целью доставить на медицинское освидетельствование. Так перед проведением личного досмотра, в присутствии двух понятых мужского пола, сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать запрещенные в обороте вещи и предметы, на что он пояснил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра сотрудники полиции в правом переднем кармане джинсовых брюк серого цвета, надетых на нем, обнаружили полимерный пакетик, внутри которого находилось вещество бежевого цвета. Данный пакетик в присутствии понятых был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц. После чего был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались участвующие лица. Также сотрудник полиции сделал смывы с обеих ладоней ватными тампонами, извлеченным из герметичной упаковки. Данные тампоны в его присутствии были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. После чего был составлен протокол взятия проб и образцов, в котором расписались участвующие лица. Обнаруженный у него полимерный пакетик, внутри которого находилось вещество бежевого цвета, принадлежит ему, приобрел данное вещество путем случайной находки около мусорных баков возле дома <адрес>, и хранил для личного употребления без цели сбыта. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого подтверждается показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, оглашенными в судебном разбирательстве, а также представленными суду стороной обвинения материалами дела, исследованными в судебном разбирательстве.

Так, в судебном разбирательстве в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты были оглашены показания свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, не явившихся в судебное заседание по причине, признанной судом уважительной.

Из оглашенных в судебном разбирательстве показаний                свидетеля ФИО6, данных на предварительном следствии, следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК по ОТ ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару. В его должностные обязанности входит выявление, раскрытие и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 05 минут им совместно с о/у ОНК ФИО9 около дома <адрес> был выявлен гражданин Малахов А.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по внешним признакам находился в состоянии одурманивания, вел себя подозрительно, нервно озирался по сторонам и явно нервничал, его поведение не соответствовало обстановке. Им было принято решение проверить у данного гражданина документы, удостоверяющие личность, которых при нем не оказалось. В связи с чем гражданин Малахов А.А. был доставлен в кабинет № 21 ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодар, расположенного по адресу: <адрес>. В присутствии двух понятых мужского пола, им был проведен личный досмотр Малахова А.А. в помещении кабинета № 21 ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодар, расположенного по адресу: <адрес>. Малахов А.А. согласился добровольно, никакого психологического или физического воздействия на него оказано не было. Перед проведением личного досмотра в присутствии понятых он предложил Малахову А.А. добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте или добытые преступным путем предметы или вещества. Малахов А.А. ответил, что таковых не имеет. Далее он разъяснил Малахову А.А. и понятым их права и обязанности, объяснив при этом, что те могут делать замечания по поводу проводимого мероприятия, которые будут внесены в составляемый протокол. В присутствии понятых был произведен личный досмотр Малахова А.А., в ходе которого в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на Малахове А.А., был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета, который был изъят и упакован в полимерный пакет и опечатан бумажной биркой с подписью участвующих лиц. Малахов А.А. пояснил, что обнаруженное вещество является наркотическим средством, которое тот хранил для личного употребления, без цели сбыта. После чего он составил протокол личного досмотра Малахова А.А. и предоставил его для ознакомления всем участвующим лицам, которые ознакомились с протоколом и подписали его, никаких замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Далее он в присутствии понятых объявил Малахову А.А., что собирается произвести спиртовые смывы с рук и также разъяснил Малахову А.А. и понятым их права и обязанности, объяснив при этом, что те могут делать замечания по поводу проводимого мероприятия, которые будут внесены в составляемый протокол. Далее, ним были сделаны смывы с обеих рук Малахова А.А. ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащем растворе, которые также были упакованы в полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с подписью участвующих лиц. После чего он составил протокол сбора образцов для сравнительного исследования и предоставил протокол для ознакомления всем участвующим лицам, которые ознакомились с протоколом под роспись.

Из оглашенных в судебном разбирательстве показаний                свидетеля ФИО7, данных на предварительном следствии, следует, что

21.11.2018 около 18 часов 50 минут он находился по адресу: <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, после чего попросили его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре, на что он согласился. Они прошли в служебное помещение кабинета № 21 ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару, распложенного по адресу: <адрес>. В данном помещении находились еще сотрудники полиции и неизвестный ему гражданин, который представился как Малахов А.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее ему пояснили, что в его присутствии и присутствии второго понятого будет проведен личный досмотр данного гражданина. Перед проведением личного досмотра ему и всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а так же право делать замечания на производимые действия с занесением их в протокол. Сотрудники полиции предложили Малахову А.А. добровольно выдать вещи и предметы, добытые преступным путем, а так же оружие и боеприпасы, наркотические вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что гражданин Малахов А.А. пояснил, что таковых не имеет.           В ходе проведения личного досмотра, в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудниками полиции в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц. После чего гражданину Малахову А.А. были сделаны смывы с пальцев и ладоней кистей правой и левой руки ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости. Данные тампоны в его присутствии и присутствии второго понятого были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженного и изъятого вещества Малахов А.А. пояснил, что данное вещество является наркотическим, которое принадлежит ему для личного употребления без цели сбыта.

Из оглашенных в судебном разбирательстве показаний                свидетеля ФИО8, данных на предварительном следствии, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут он находился по адресу: <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, после чего попросили его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре, на что он согласился. Они прошли в служебное помещение кабинета № 21 ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару, распложенного по адресу: <адрес>. В данном помещении находились еще сотрудники полиции и неизвестный ему гражданин, который представился как Малахов А.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее ему пояснили, что в его присутствии и присутствии второго понятого будет проведен личный досмотр данного гражданина. Перед проведением личного досмотра ему и всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а так же право делать замечания на производимые действия с занесением их в протокол. Сотрудники полиции предложили Малахову А.А. добровольно выдать вещи и предметы, добытые преступным путем, а также оружие и боеприпасы, наркотические вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что гражданин Малахов А.А. пояснил, что таковых не имеет. В ходе проведения личного досмотра в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудниками полиции в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц. После чего гражданину Малахову А.А. были сделаны смывы с пальцев и ладоней кистей правой и левой руки ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости. Данные тампоны в его присутствии и присутствии второго понятого были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженного и изъятого вещества Малахов А.А. пояснил, что данное вещество является наркотическим, которое принадлежит ему для личного употребления без цели сбыта.

Суд, дав юридическую оценку показаниям свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8 на предварительном следствии, оглашенным в судебном разбирательстве, приходит к выводу, что они последовательны, логичны, не претерпевали существенных изменений, не противоречат и согласуются с другими доказательствами по делу, вследствие чего отсутствуют какие-либо основания ставить их под сомнение, они не могут быть отнесены к недопустимым доказательствам, так как при их получении не допущено нарушений УПК РФ, и могут быть положены в основу приговора.

    Также вина подсудимого Малахова А.А. подтверждается представленными суду стороной обвинения и исследованными в судебном разбирательстве материалами дела, а именно:

    Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра Малахова А.А., проводившегося ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета № 21 отдела полиции (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодар, расположенного по адресу: <адрес>, в правом переднем кармане серых джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом бежевого цвета.

    Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которыму осмотрены материалы административного дела в отношении Малахова А. А.

    Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Малахова А.А. полимерный пакетик с порошкообразным веществом бежевого цвета.

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 0,49 грамм, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Малахова А.А. содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень».

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 0,48 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр-на Малахова А.А. содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.

Оценивая представленные суду стороной обвинения доказательства, приведенные выше и исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, и отсутствуют какие-либо основания отнести данные доказательства к числу недопустимых и подлежащих исключению из числа доказательств по делу.

В силу требований ч. 4 ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Оценив в совокупности представленные суду стороной обвинения вышеперечисленные и исследованные в судебном разбирательстве доказательства, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого Малахова А.А. нашла свое подтверждение в судебном разбирательстве.

Судом достоверно установлено, подсудимый Малахов А.А. 21.11.2018 около 17 часов 40 минут у мусорных баков возле дома <адрес> незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,49 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 20 минут было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Малахова А.А.

Следовательно, действия подсудимого Малахова А.А. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическая полноценность подсудимого Малахова А.А. у суда сомнений не вызывает, поскольку он на учете у врача-психиатра не состоит, в связи с чем суд считает Малахова А.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Малахов А.А. чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Указанные обстоятельства суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, смягчающих наказание Малахова А.А., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом также не установлено.

С учетом личности подсудимого Малахова А.А., ранее судимого, не состоящего на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах, обстоятельств дела в их совокупности, а также характера и степени совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %, поскольку его исправление возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

Исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимому применить положения ст. ст. 15, 64 УК РФ, а также оснований для применения ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Малахова А.А, признать виновным и назначить наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ - 1 (один) год исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %.

Контроль за отбыванием осужденным исправительных работ возложить на Филиал по Прикубанскому внутригородскому административному округу г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

Меру пресечения в отношении Малахова А.А, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,47 грамм, ватные тампоны со смывами с рук Малахова А.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (Прикубанский округ) Управления МВД России по г. Краснодару, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- материалы административного производства в отношении Малахова А.А., хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд                           г. Краснодара в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Разъяснить Малахову А.А, его право в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья

          Секретарь