Решение по делу № 2-2672/2023 от 24.04.2023

Дело № 2-2672/2023

             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2023 года                           г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е :

Председательствующего судьи             Надежкина Е.В.

при секретаре                          Гривцовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОУЗПП в <адрес> «Аурис», Кузнецовой Т. А. к ООО «Форд Соллерс Холдинг» о взыскании ценовой разницы автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратилось ОУЗПП в <адрес> «Аурис», Кузнецовой Т. А. к ООО «Форд Соллерс Холдинг» о взыскании ценовой разницы автомобиля, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Кузнецовой Т.А. 1 229 800 руб. – разницу между ценой автомобиля, приобретенного в 2014 году и ценой аналогичного автомобиля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель Общественного учреждения защиты прав потребителей в <адрес> «Аурис», истец Кузнецова Т.А. не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Форд Соллерс Холдинг» - Лобода Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела, причину не явки не сообщила, представила возражения на исковое заявление.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В судебном заседании установлено, что решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ООО «Форд Соллерс Холдинг» в пользу Кузнецовой Т.А. взыскана сумма разницы между ценой автомобиля, приобретенного в 2014 году и ценой аналогичного нового автомобиля – 729000 руб., расходы по оплате экспертизы – 12500 руб., штраф за не удовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 182375 руб., а всего – 923875 руб.

Решение Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решение суда было исполнено.

Таким образом, суд, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что производство по данному гражданскому делу необходимо прекратить, так как имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску ОУЗПП в <адрес> «Аурис», Кузнецовой Т. А. к ООО «Форд Соллерс Холдинг» о взыскании ценовой разницы автомобиля - прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья: (подпись) Е.В. Надежкин

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-2672/2023 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2023-000092-22.

Определение не вступило в законную силу «26» мая 2023 года.    

Судья Е.В. Надежкин