Решение по делу № 5-5396/2021 от 12.10.2021

Копия

Дело № 5 - /2021     

Постановление

о назначении административного наказания

12 октября 2021 года 603950 г. Н.Новгород

ул. Июльских дней, д. 2

Судья Канавинского районного суда г. Н. Новгорода А.Ф. Костюк, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее - КоАП РФ) в отношении: Кирьянов Р. А. (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., уроженец (адрес обезличен), паспорт (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), проживает по адресу: (адрес обезличен), ранее подвергался административным наказаниям по ст.ст. 20.21, 20.25 КоАП РФ, со слов недееспособным не признавался, инвалидности не имеет, согласно материалам дела не трудоустроен,

УСТАНОВИЛ:

Согласно поступившему в суд протоколу об административном правонарушении 52 БЗ № 615073 от 11.10.2021–11.10.2021 в 13.10 час. находясь по адресу: г.Н.Новгород, ул. Московское шоссе у дома 9 Кирьянов Р.А., выражался группой нецензурной бранью, в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

Кирьянову Р.А. судьей в заседании разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании Кирьянов Р.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что был на улице в нетрезвом состоянии, выругался матом. Понимает, что поступил неправильно, раскаивается.

Заслушав объяснения Кирьянова Р.А., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из имеющегося в деле протокола об административном правонарушении следует, что 11.10.2021 в 13.10 час. находясь по адресу: г.Н.Новгород, ул. Московское шоссе у дома 9 Кирьянов Р.А., выражался группой нецензурной бранью, в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу. При ознакомлении с протоколом Кирьянов Р.А. возражений не имел.

Согласно рапортам сотрудников полиции Ч., Т., объяснениям свидетеля Н. -11.10.2021 в 13.10 час. по адресу: г.Н.Новгород, ул. Московское шоссе у дома 9 был задержан Кирьянов Р.А., который выражался группой нецензурной бранью, в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу.

Рапорта сотрудников полиции о выявленном административном правонарушении отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на Кирьянова Р.А., как лицо совершившее правонарушение. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о личной заинтересованности должностного лица, составившего рапорт, в исходе дела в отношении этого лица материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.

Таким образом, вина Кирьянова Р.А. в совершении мелкого хулиганства в общественном месте подтверждена совокупностью исследованных судом согласующихся между собой доказательств, отвечающих принципам относимости и допустимости.

Суд квалифицирует действия лица по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ- как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает фактическое признание вины и раскаяние Кирьянова Р.А. в содеянном(ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, в состоянии опьянения. ( ст. 4.3 КоАП РФ).

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, согласно данным ГИС ГМП уклоняющегося от исполнения ранее назначенных административных наказаний в виде штрафа, наличие отягчающих ответственность обстоятельств суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

По мнению суда именно такое наказание является справедливой установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и достигает цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, в том числе насильственного характера.

Кирьянов Р.А. согласно материалам дела не является лицом, к которому в соответствии со ст. ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применена мера наказания в виде административного ареста.

С учетом смягчающего ответственность обстоятельства суд считает возможным не назначать Кирьянову Р.А. максимального срока ареста.

     На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Кирьянова Р. А. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (два ) суток.

Срок отбытия исчислять с момента административного задержания с 13 час. 10 минут 11.10.2021 г.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья:    подпись А.Ф.Костюк

    Копия верна.

    Судья         А.Ф.Костюк