Решение по делу № 2-381/2024 от 24.06.2024

                                                                                                                              Дело № 2-381/2024

                                                                                                   УИД 22RS0045-01-2024-000466-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

с. Смоленское                                                                                                     08 августа 2024 года

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Седойкиной А.В.,

при помощнике судьи Миловановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «СК Алтайкрайэнерго» к Доротову М.Ф. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании фактически понесённых расходов,

у с т а н о в и л:

АО «СК Алтайкрайэнерго» в лице представителя по доверенности Макарова С.С. обратилось в суд с иском к Доротову М.Ф. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании фактически понесённых расходов.

Просили расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между АО «СК Алтайкрайэнерго» и Доротовым М.Ф. Взыскать с ответчика в пользу АО «СК Алтайкрайэнерго» фактически понесённые расходы в связи с исполнением договора об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1808 руб.28 коп. Взыскать с ответчика в пользу АО «СК Алтайкрайэнерго» расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 6400 руб.

В обосновании иска ссылались на то, что в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённого между АО «СК Алтайкрайэнерго» и Доротовым М.Ф., Сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика, расположенных по адресу: <адрес>, который, в свою очередь, обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями, предусмотренными п.п. 3.1, 3.2 Договора, в размере 550 руб., а также выполнить мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные п. 2 технических условий. Нормы, регламентирующие порядок заключения и исполнения договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, а также порядок технологического присоединения содержатся в ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) и Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №). Пунктом 16.3 Правил № установлено, что обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя. В соответствии с п.16.6 Правил № срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств: а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий; б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий; в) заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий; г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение. Согласно абз.15 п.15 гл.II Правил № договор считается заключённым с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию. Соответственно, настоящий Договор считается заключённым между сторонами ДД.ММ.ГГГГ на основании входящей отметки (п. 7.1 Договора). Пункт 1.5 Договора предусматривает, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего Договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.4 Договора заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по Договору, в том числе по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению, указанных в технических условиях, а также по направлению в адрес сетевой компании уведомления о выполнении технических условий, со своей стороны. Однако уведомление о выполнении технических условий ответчиком и готовности его электроустановок к технологическому присоединению в адрес АО «СК Алтайкрайэнерго» не поступило. Поскольку неисполнение ответчиком своих обязательств по Договору (в части выполнения технических условий и направления уведомления о выполнении технических условий), повлекло невозможность дальнейшего выполнения Сетевой организацией своих обязательств по Договору, то полагают, что ответчиком допущено существенное нарушение условий Договора. Сетевая организация, в свою очередь, действуя добросовестно и в соответствии с действующим законодательством, выполнила принятые на себя обязательства, связанные с подготовкой и выдачей технических условий, понеся тем самым определённые производственные издержки. Не компенсированные издержки уменьшают имущественную базу Сетевой организации. В связи с чем, в адрес ответчика было направлено Соглашение о расторжении Договора. В пункте 3.1. Договора указано, что размер платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям определяется в соответствии с решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей к электрическим сетям ОАО «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» (далее - Решение №), действовавшим на период разработки технических условий, и составляет 550 руб. (в том числе НДС 18%). Согласно п. 17 Правил № (в редакции, действовавшей при заключении Договора с ответчиком) плата за технологическое присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью, не превышающей 15 кВт включительно (с учётом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) устанавливается исходя из стоимости мероприятий по технологическому присоединению в размере не более 550 рублей при присоединении заявителя, владеющего объектами, отнесёнными к третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) при условии, что расстояние от границ участка заявителя до объектов электросетевого хозяйства на уровне напряжения до 20 кВ включительно необходимого заявителю класса напряжения сетевой организации, в которую подана заявка, составляет не более 300 метров в городах и посёлках городского типа и не более 500 метров в сельской местности. Сетевой организацией в соответствии со ст.450 ГК РФ подготовлено, подписано со своей стороны и направлено для подписания в адрес ответчика Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении Договора, являющееся одновременно актом приёма- передачи выполненных работ, согласно которому ответчик обязуется оплатить Сетевой организации денежные средства, затраченные ей на подготовку и выдачу технических условий, в размере 1808 руб.28 коп. в течение 30 календарных дней с момента заключения Соглашения о расторжении Договора. В адрес АО «СК Алтайкрайэнерго» подписанный ответчиком экземпляр Соглашения не поступал. Затраты АО «СК Алтайкрайэнерго» являются компенсацией фактически понесённых расходов за подготовку и выдачу Сетевой организацией технических условий и в соответствии с приложением № к Решению № составляют 1808 руб. 28 коп. (с НДС). АО «СК Алтайкрайэнерго» в адрес ответчика направлялась претензия о необходимости надлежащего исполнения обязательства по оплате суммы фактических затрат, понесённых АО «СК Алтайкрайэнерго» во исполнение поданной ответчиком заявки на технологическое присоединение. Однако ответчик в установленные претензией сроки не исполнил свои обязанности по оплате фактически понесенных расходов.

Истец АО «СК Алтайкрайэнерго» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще, в заявлении, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. До судебного заседания обратились к суду с письменным заявлением, о прекращении производства по делу по их иску. Указанное заявление приобщено к материалам дела.        

Ответчик Доротов М.Ф. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что из письменного заявления истца об отказе от иска, следует безусловное отречение от судебной защиты, истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, что отражено в письменном заявлении истца, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому должен быть принят судом и производство по делу прекращено.

На основании п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, в случае прекращения производства по делу, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в размере 70 процентов. Следовательно, истцу подлежит возврату уплаченная им государственная пошлина при подаче данного заявления в размере 4480 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221,101 Гражданского процессуального кодекса РФ, 333-40 Налогового кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от представителя истца акционерного общества «СК Алтайкрайэнерго» Макарова С.С., отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «СК Алтайкрайэнерго» к Доротову М.Ф. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании фактически понесённых расходов, прекратить.

Разъяснить истцу акционерного общества «СК Алтайкрайэнерго», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.     

Обязать Межрайонную ИФНС России № по Алтайскому краю возвратить Акционерному обществу «СК Алтайкрайэнерго», ИНН 2224143922, КПП 222401001, находящемуся по адресу: Алтайский край, г.Барнаул, ул.Воровского, 163, уплаченную по платёжному поручению №2524 от 17.06.2024 государственную пошлину в размере 4480 руб. 00 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                                           А.В. Седойкина