Решение по делу № 9-34/2019 от 01.04.2019

9-34/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 апреля 2019 года город Брянск

Судья Фокинского районного суда города Брянска Ткаченко Т.И., изучив исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» к Котельниковой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Национальная служба взыскания» обратилось в суд с иском к Котельниковой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком <дата> заключен кредитный договор № на сумму <...>. Котельникова Е.Е. надлежащим образом не исполнила. Между ПАО КБ «Восточный» и ООО «Национальная служба взыскания» <дата> заключен договор уступки прав требования №, в связи, с чем у истца возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. Ссылаясь на изложенное, истец просит взыскать с Котельниковой Е.Е. в пользу ООО «Национальная служба взыскания» часть задолженности по основному долгу за период с <дата> по <дата> в сумме <...>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Изучив исковое заявление, материалы к нему, судья приходит к следующему.

Исковое заявление, подаваемое в суд должно соответствовать требованиям статей 131,132 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

К исковому заявлению прилагаются, в том числе доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца (статья 132 ГПК РФ).

Исковое заявление, поданное ООО «Национальная служба взыскания» подписано представителем Андреяновым С.О., приложена доверенность к исковому заявлению, срок действия которой указан по <дата>.

Вместе с тем, исковое заявление поступило в суд <дата>.

Таким образом, исковое заявление подано в суд при отсутствии у представителя полномочий на его подписание и предъявления в суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 135, 224, 225 ГПК, судья

определил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» к Котельниковой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Т.И.Ткаченко