Решение по делу № 2-616/2020 от 10.01.2020

УИД 21RS0024-01-2019-004579-36

№2-616/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 февраля 2020 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Емельяновой К.В.,

с участием истца Винокурова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винокурова Андрея Юрьевича, Винокуровой Татьяны Васильевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер» в защиту прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Винокуров А.Ю. и Винокурова Т.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Лидер» о взыскании в пользу Винокурова А.Ю. задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25860 руб. 36 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 885 руб. 29 коп., компенсации морального вреда – 2000 руб., штрафа, судебных расходов по оплате услуг представителя – 1000 руб., а в пользу Винокуровой Т.В. причитающиеся ей и её несовершеннолетним детям ФИО1 и ФИО2, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77581 руб. 09 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2655 руб. 86 коп., компенсации морального вреда – 6000 руб., штрафа, судебных расходов по оплате услуг представителя - 1000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 7 ноября 2017 г. между ООО «Лидер» (застройщиком) и ними (участниками долевого строительства) заключён договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома (далее – договор), объектом которого является <данные изъяты> квартира со строительным номером №, расположенная на <данные изъяты> (далее - объект долевого строительства, квартира).

Согласно п.1.6 договора планируемый срок получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию многоквартирного дома <данные изъяты> г., не позднее ДД.ММ.ГГГГ Срок передачи застройщиком объекта долевого строительства участникам долевого строительства – не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.2.10 договора до ввода в эксплуатацию многоквартирного дома застройщик за свой счёт осуществляет выплату процентов за пользование кредитными средствами, начисляемых ПАО Сбербанк участникам долевого строительства по кредитному договору, предусмотренному п.2.2 настоящего договора.

При этом, в случае ввода многоквартирного дома в эксплуатацию до 15-го числа календарного месяца, застройщик выплачивает проценты за участников долевого строительства за период с момента регистрации настоящего договора участия в долевом строительстве и до 1-го числа месяца, в котором многоквартирный дом был введён в эксплуатацию (1-е число не включается в указанный период).

В случае ввода многоквартирного дома в эксплуатацию после 15-го числа календарного месяца, застройщик выплачивает проценты за участников долевого строительства за период с момента регистрации настоящего договора участия в долевом строительстве и до истечения календарного месяца, в котором многоквартирный дом был введён в эксплуатацию.

Проценты уплачиваются застройщиком при условии своевременного внесения участниками долевого строительства суммы основного долга перед ПАО Сбербанк. В случае установления случаев просрочки внесения суммы основного долга, со следующего периода после просрочки выплата процентов за участников долевого строительства прекращается.

Возврат процентов осуществляется застройщиком в течение 45 календарных дней с момента оплаты участниками долевого строительства соответствующего ежемесячного платежа по кредитному договору в банк, включая сумму основного долга и процентов. При этом для возврата процентов участники долевого строительства обязаны предоставить застройщику заверенную банком копию кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с графиком платежей.

Однако обязательства застройщика по возврату процентов на основании п.2.10 договора застройщиком выполнены не в полном объеме, с ДД.ММ.ГГГГ застройщик прекратил выплачивать проценты за пользование кредитом в надлежащем размере, имела место лишь частичная уплата процентов по графику платежей и с просрочкой платежа. Проценты за пользование кредитом уплачены истцами по графику платежей: ДД.ММ.ГГГГ в размере 10958 руб. 86 коп. ответчиком не уплачены; ДД.ММ.ГГГГ – 10577 руб. 81 коп. уплачены последним частично ДД.ММ.ГГГГ в размере 6918 руб. 81 коп., разница составляет 3659 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 10898 руб. 89 коп. уплачены последним частично ДД.ММ.ГГГГ в размере 9481 руб. 89 коп., разница составляет 1417 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 10519 руб. 30 коп. уплачены последним частично ДД.ММ.ГГГГ в размере 9151 руб. 30 коп., разница составляет 1368 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 10837 руб. 95 коп. уплачены последним частично ДД.ММ.ГГГГ в размере 9428 руб. 95 коп., разница составляет 1409 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 10808 руб. 52 коп. уплачены последним частично ДД.ММ.ГГГГ в размере 9403 руб. 52 коп., разница составляет 1405 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 9735 руб. 74 коп. ответчиком не уплачены; ДД.ММ.ГГГГ в размере 10740 руб. 53 коп. ответчиком не уплачены; ДД.ММ.ГГГГ в размере 10364 руб. 82 коп. ответчиком не уплачены; ДД.ММ.ГГГГ в размере 10677 руб. 08 коп. ответчиком не уплачены; ДД.ММ.ГГГГ в размере 10302 руб. 92 коп. ответчиком не уплачены; ДД.ММ.ГГГГ в размере 10612 руб. 60 коп. ответчиком не уплачены; ДД.ММ.ГГГГ в размере 10581 руб. 36 коп. ответчиком не уплачены; ДД.ММ.ГГГГ в размере 10209 руб. 54 коп. ответчиком не уплачены. Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 103441 руб. 45 коп., а размер неустойки в виде процентов за пользование чужими денежными средствами согласно п.1 ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3541 руб. 15 коп., - приведены соответствующие расчёты. Размер компенсации морального вреда в связи с фактом нарушения прав истцов как потребителей оценивает в сумме по 2000 руб. на каждого истца. Основываясь на изложенных в иске обстоятельствах, Винокуров А.Ю. и Винокурова Т.В. просили удовлетворить заявленные исковые требования.

Истец Винокуров А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, при этом дополнительно пояснил суду, что после заключения кредитного договора ответчику был представлен график платежей, согласно которому последний уплачивал им проценты за пользование кредитом, однако с ДД.ММ.ГГГГ застройщик прекратил выплачивать проценты за пользование кредитом в надлежащем размере, чем нарушены их права как потребителей. Просил удовлетворить заявленные исковые требования.

Истец Винокурова Т.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном порядке, представила суду заявление о рассмотрении дела без её участия.

Представитель ответчика ООО «СЗ «Лидер» - Шашков В.В., надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном суду возражении на иск требования не признал, указав, что истцы не представили ответчику доказательств внесения ежемесячных платежей по кредиту, отсутствия просрочки в их уплате, в связи с чем оснований для удовлетворения иска не имеется. Просил отказать в удовлетворении иска, а в случае его удовлетворения – уменьшить размеры заявленных ко взысканию денежных сумм до разумных пределов. Также просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

К правоотношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей.

В соответствии с ч.1 ст.13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лидер» (в настоящее время - ООО «СЗ «Лидер») (застройщиком) и Винокуровым А.Ю., Винокуровой Т.В., действующей за себя лично и как законный представитель своих несовершеннолетних детей - ФИО1 и ФИО2 (участниками долевого строительства), заключён договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома (далее – договор), объектом которого является <данные изъяты> со строительным номером <данные изъяты>, расположенная на <данные изъяты> многоквартирного дома поз.2 в микрорайоне, ограниченном <адрес>, <адрес> (далее - объект долевого строительства, квартира).

Согласно п.1.6 договора планируемый срок получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию многоквартирного дома <данные изъяты> г., не позднее ДД.ММ.ГГГГ Срок передачи застройщиком объекта долевого строительства участникам долевого строительства – не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Квартира подлежит передаче участкам долевого строительства на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> каждому (п.1.3 договора).

В соответствии с п.2.10 договора до ввода в эксплуатацию многоквартирного дома застройщик за свой счёт осуществляет выплату процентов за пользование кредитными средствами, начисляемых ПАО Сбербанк участникам долевого строительства по кредитному договору, предусмотренному п.2.2 настоящего договора.

При этом, в случае ввода многоквартирного дома в эксплуатацию до 15-го числа календарного месяца, застройщик выплачивает проценты за участников долевого строительства за период с момента регистрации настоящего договора участия в долевом строительстве и до 1-го числа месяца, в котором многоквартирный дом был введён в эксплуатацию (1-е число не включается в указанный период).

В случае ввода многоквартирного дома в эксплуатацию после 15-го числа календарного месяца, застройщик выплачивает проценты за участников долевого строительства за период с момента регистрации настоящего договора участия в долевом строительстве и до истечения календарного месяца, в котором многоквартирный дом был введён в эксплуатацию.

Проценты уплачиваются застройщиком при условии своевременного внесения участниками долевого строительства суммы основного долга перед ПАО Сбербанк. В случае установления случаев просрочки внесения суммы основного долга, со следующего периода после просрочки выплата процентов за участников долевого строительства прекращается.

Возврат процентов осуществляется застройщиком в течение 45 календарных дней с момента оплаты участниками долевого строительства соответствующего ежемесячного платежа по кредитному договору в банк, включая сумму основного долга и процентов. При этом для возврата процентов участники долевого строительства обязаны предоставить застройщику заверенную банком копию кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с графиком платежей.

Материалы дела не содержат сведений о досрочном получении ответчиком разрешения на ввод объекта в эксплуатацию до предусмотренного договором срока - не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Между ПАО Сбербанк (кредитором, банком) и Винокуровым А.Ю., Винокуровой Т.В. (созаёмщиками) заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев с даты фактического предоставления кредита на приобретение названного выше объекта долевого строительства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ застройщик прекратил выплачивать истцам Винокурову А.Ю. и Винокуровой Т.В. проценты за пользование кредитом в надлежащем размере, имела место лишь частичная уплата процентов по графику платежей и с просрочкой платежа. Проценты за пользование кредитом уплачены истцами по графику платежей: ДД.ММ.ГГГГ в размере 10958 руб. 86 коп. ответчиком не уплачены; ДД.ММ.ГГГГ – 10577 руб. 81 коп. уплачены последним частично ДД.ММ.ГГГГ в размере 6918 руб. 81 коп., разница составляет 3659 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 10898 руб. 89 коп. уплачены последним частично ДД.ММ.ГГГГ в размере 9481 руб. 89 коп., разница составляет 1417 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 10519 руб. 30 коп. уплачены последним частично ДД.ММ.ГГГГ в размере 9151 руб. 30 коп., разница составляет 1368 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 10837 руб. 95 коп. уплачены последним частично ДД.ММ.ГГГГ в размере 9428 руб. 95 коп., разница составляет 1409 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 10808 руб. 52 коп. уплачены последним частично ДД.ММ.ГГГГ в размере 9403 руб. 52 коп., разница составляет 1405 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 9735 руб. 74 коп. ответчиком не уплачены; ДД.ММ.ГГГГ в размере 10740 руб. 53 коп. ответчиком не уплачены; ДД.ММ.ГГГГ в размере 10364 руб. 82 коп. ответчиком не уплачены; ДД.ММ.ГГГГ в размере 10677 руб. 08 коп. ответчиком не уплачены; ДД.ММ.ГГГГ в размере 10302 руб. 92 коп. ответчиком не уплачены; ДД.ММ.ГГГГ в размере 10612 руб. 60 коп. ответчиком не уплачены; ДД.ММ.ГГГГ в размере 10581 руб. 36 коп. ответчиком не уплачены; ДД.ММ.ГГГГ в размере 10209 руб. 54 коп. ответчиком не уплачены. Задолженность ответчика по уплате истцам процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 103441 руб. 45 коп., что подтверждается представленным расчётом, графиком платежей, отчётом обо всех операциях по счёту, справкой банка от ДД.ММ.ГГГГ При этом за приведённый период имел место своевременный возврат истцами суммы основного долга банку. Кроме того, ранее до ДД.ММ.ГГГГ ответчик надлежащим образом исполнял свои обязательства перед истцами Винокуровым А.Ю. и Винокуровой Т.В. по уплате процентов за пользование кредитом согласно графику платежей, что свидетельствует о получении ответчиком от истцов копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с графиком платежей после заключения данного кредитного договора.

Учитывая, что истцы Винокуров А.Ю. и Винокурова Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоят в браке, при этом являются созаёмщиками в рамках кредитного договора, суд находит, что права несовершеннолетних в рассматриваемом случае не затрагиваются неисполнением ответчиком условий договора по уплате процентов за пользование кредитом, поскольку данные проценты подлежат уплате ответчиком непосредственно созаёмщикам - Винокурову А.Ю. и Винокуровой Т.В. Принимая во внимание изложенные в иске доли (1/4 и ?) разделения между супругами причитающихся с ответчика процентов за пользование кредитом за заявленный период, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу Винокурова А.Ю. подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25860 руб. 36 коп. (103441 руб. 45 коп. х <данные изъяты>), а в пользу Винокуровой Т.В. – 77581 руб. 09 коп. (103441 руб. 45 коп. х <данные изъяты>

Разрешая исковые требования истцов к ООО «СЗ «Лидер» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3541 руб. 15 коп., суд учитывает, что согласно приложенному к иску подробному расчёту истцами фактически заявлен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и исходит из следующего.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Как установлено судом, ответчиком истцам по условиям договора своевременно не произведена выплата процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103441 руб. 45 коп.Принимая во внимание, что истцами неверно произведён расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приводит свой расчёт данных процентов в пределах заявленного истцами периода, начало которого также является неправильным, поскольку согласно ст.193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют в сумме 3499 руб. 21 коп., соответственно, с ответчика в пользу Винокурова А.Ю. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за приведённый период в размере 874 руб. 80 коп. (3499 руб. 21 коп. х <данные изъяты> а в пользу Винокуровой Т.В. – 2624 руб. 41 коп. (3499 руб. 21 коп. х <данные изъяты> с учётом приведённых выше долей супругов в их общем имуществе.

В соответствии со ст.15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В связи с нарушением ответчиком прав истцов Винокурова А.Ю. и Винокуровой Т.В. как потребителей вследствие нарушения сроков выплаты процентов за пользование кредитом в соответствии со ст.15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей», ст.151 ГК РФ, требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу Винокурова А.Ю. и Винокуровой Т.В. компенсацию морального вреда в размере по 500 руб. в пользу каждого, а в остальной части требование о компенсации морального вреда, в том числе, заявленное в интересах несовершеннолетних, права которых не затронуты, удовлетворению не подлежит.

Согласно п.6 ст.13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", содержащимся в п. 46, при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем., продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф, независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

Таким образом, в силу пункта 6 ст.13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» размер штрафа в пользу Винокурова А.Ю. составит 13617 руб. 58 коп. ((25860 руб. 36 коп. + 874 руб. 80 коп. + 500 руб.) : 2), а в пользу Винокуровой Т.В. – 40352 руб. 75 коп. ((77581 руб. 09 коп. + 2624 руб. 41 коп. + 500 руб.) : 2).

Однако суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства ответчика об уменьшении размера штрафа на основании ст.333 ГК РФ. К указанному выводу суд приходит исходя из следующего.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлю суду в целях устранения явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Определяя размер неустойки, суд исходит из общих принципов гражданского законодательства о добросовестности и разумности применения прав, принадлежащих участникам гражданских правоотношений, а также разумного баланса между мерой ответственности, применяемой к нарушителю, и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правоотношения.

Кроме того, суд учитывает и правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в п.2 Определения №263-О от 21.12.2000 г., согласно которой положения п.1 ст.333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, a не предполагаемого, размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательства является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, который направлен против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е. по существу, - на реализацию требования ст.17 (ч.3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Ввиду того, что сумма штрафа носит характер неустойки и, учитывая заявление ответчика, суд приходит к выводу о возможности уменьшении суммы штрафа в пользу Винокурова А.Ю. до 4000 руб., а в пользу Винокуровой Т.В. – до 12000 руб.

Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, согласно договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и имеющейся в нём расписке истцы Винокуров А.Ю. и Винокурова Т.В. в рамках настоящего дела понесли судебные расходы по оплате услуг представителя – Николаевой С.Б. в размере 2000 руб., в том числе: юридические услуги по составлению искового заявления к ООО «Лидер» о взыскании в рамках закона о Защите прав потребителей задолженности в счет возврата процентов за пользование кредитом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №; изучение представленных заказчиком документов и информирование заказчика о возможных вариантах решения проблемы. (пункты 1.1, 1.2 договора оказания юридических услуг от 4 октября 2019 г.).

Принимая во внимание объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, исходя из объема всех оказанных юридических услуг, совокупности представленных в подтверждение своей правовой позиции документов и фактических результатов рассмотрения заявленных требований, исходя из разумности размера подлежащих отнесению на ответчика расходов, суд полагает необходимым взыскать с ответчика пользу истцов судебные расходы по оплате услуг представителя по 1000 руб. каждому.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Подпунктом 1 п.1 ст.333.19 НК РФ предусмотрено, что по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

С учётом требований ч.1 ст.103 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета г. Чебоксары подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3639 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер» в пользу Винокурова Андрея Юрьевича задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25860 (двадцать пять тысяч восемьсот шестьдесят) руб. 36 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 874 (восемьсот семьдесят четыре) руб. 80 коп., компенсацию морального вреда в размере 500 (пятьсот) руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 4000 (четыре тысячи) руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер» в пользу Винокуровой Татьяны Васильевны задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77581 (семьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят один) руб. 09 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2624 (две тысячи шестьсот двадцать четыре) руб. 41 коп., компенсацию морального вреда в размере 500 (пятьсот) руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 12000 (двенадцать тысяч) руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 (одна тысяча) руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Винокурова Андрея Юрьевича, Винокуровой Татьяны Васильевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер» в доход местного бюджета г. Чебоксары государственную пошлину в размере 3639 (три тысячи шестьсот тридцать девять) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путём подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                 Е.Н. Мордвинов

Мотивированное решение составлено 10 февраля 2020 года.