Решение по делу № 5-1278/2021 от 02.07.2021

Дело № 5-1278/2021

91RS0024-01-2021-004100-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 июля 2021 года                                                     г. Ялта

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Алтунин А.В. (Республика Крым, г. Ялта, ул. Дмитриева, 4), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УМВД России по г.Ялте в отношении

Титова Дмитрия Сергеевича, <данные изъяты>

по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

23 июня 2021 года в 16 часов 00 минут Титов Д.С., находясь по адресу: ул. Московская, в районе д. 31, в г. Ялта, Республика Крым, нарушил требования пункта 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417, а именно, не имел при себе документов, удостоверяющих личность, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Титов Д.С. надлежащим образом уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела, однако в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Виновность Титова Д.С. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 23.06.2021 года №<номер>; рапортом инспектора УУП ОП № 3 «Массандровский» УМВД России по г. Ялта ФИО-1 от 23.06.2021 года.

Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства и в совокупности являются достаточными для вывода о виновности Титова Д.С. в совершении административного правонарушения.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек, иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения и личность Титова Д.С., который впервые привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, признал вину в совершении правонарушения (согласно письменному пояснению).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Титова Д.С., является признание вины в совершении правонарушения. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, считаю необходимым назначить административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 20.6.1, 29.1-29.10 КоАП РФ,

постановил:

     Титова Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

    Судья: