Решение от 13.02.2024 по делу № 2-1304/2024 от 25.01.2024

57RS0023-01-2024-000467-62

Дело № 2-1304/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Богданец О.В.,

при секретаре Шевченко Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по заявлению Грезиной Нины Ивановны об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

Грезина Н.И. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении.

В обоснование требований указала, что ее супруг Грезин В.В. являлся пенсионером УМВД России. 08.12.2023 он умер. Ссылалась на то, что Грезин В.В. получал пенсию по линии УМВД России по Орловской области, содержал ее, она находилась на его иждивении. Основным источником дохода в семье была пенсия мужа. В связи с этим просит суд установить факт нахождения ее на иждивении умершего мужа Грезина В.В.

В судебное заседание заявитель не явилась, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Иные лица в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, и иных категорий лиц регулируется Законом Российской Федерации от 12.02.1993 №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее - Закон РФ от 12.02.1993 №4468-1).

Статьей 1 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1 определен круг лиц, на которых распространяется действие данного закона. В их числе названы лица, проходившие службу в органах внутренних дел.

Частью 2 ст.5 данного Закона РФ предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в ст.1 данного закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

В силу ст.28 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1 пенсия по случаю потери кормильца, в частности семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в ст.1 этого закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Согласно ч.1 ст.29 указанного Закона РФ, право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 поименованного закона, состоявшие на их иждивении.

В соответствии со ст.31 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

В данной норме Закона РФ указаны два различных условия, при наличии которых члены семьи умершего, проходившего службу в органах внутренних дел, а также пенсионера из числа граждан, уволенных со службы в органах внутренних дел, считаются состоявшими на иждивении умершего кормильца. Первое условие- это полное содержание умершим кормильцем членов семьи и второе условие- помощь умершего кормильца членам семьи являлась для иждивенца постоянным и основным источником средств к существованию.

Под полным содержанием членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (жилье, одежда, обувь, питание и другие предметы жизненной необходимости). Члены семьи должны получать содержание только от умершего кормильца, т.е. они не получали материальной поддержки от других лиц, а доходы, имущество умершего кормильца являлись единственным источником средств для их существования.

Под постоянным и основным источником средств к существованию понимается помощь умершего кормильца членам семьи, осуществляемая систематически в течение определенного периода времени перед смертью кормильца, т.е. эта помощь была не разовой (единовременной, от случая к случаю), а именно регулярной. Из действий умершего кормильца должны прослеживаться его воля, свидетельствующая о намерении оказывать постоянную помощь членам семьи, и фактическое оказание такой помощи.

Понятие «основной источник средств к существованию» предполагает, что у члена семьи, кроме средств, предоставляемых умершим кормильцем, имелись и другие источники дохода (пенсия, стипендия, зарплата и т.д.).

Для признания помощи кормильца основным источником средств к существованию, она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее член семьи, получавший ее, не смог бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни. Помощь кормильца должна была составлять основную часть средств, на которые жил член семьи.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Лицо, находившееся на иждивении, должно доказать этот факт.

В судебном заседании установлено, что 29 декабря 1978 года между Грезиной Н.И. и Грезиным В.В. был заключен брак.

С момента заключения брака и до смерти Грезина В.В. супруги проживали совместно по адресу: Орловская область пгт. Знаменка ул. Южная д.13

08 декабря 2023 года Грезин В.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ТД № 897371 от 11 декабря 2023 года.

Согласно справке № 34/8475 от 11 января 2024 года, выданной МВД России УМВД России по Орловской области Центр финансового обеспечения Отдела пенсионного обслуживания размер пенсии Грезина В.В. на день смерти составлял 37047,92 руб.

С 2019 года и на момент смерти супруга истца являлась пенсионером.

Грезина Н.И. в настоящее время получает пенсию по старости. В период с 01.12.2023 по 31.01.2023 пенсия составила 14987,71 руб.

Согласно материалам дела на момент смерти Грезина В.В. его среднемесячный доход был значительно выше, чем среднемесячный доход Грезиной Н.И.

По утверждению истицы их совместные средства расходовались на приобретение лекарств, продуктов питания, одежды, предметов первой необходимости, а учитывая разницу в их доходах, ее содержал супруг.

Судом, с учетом требований ст.67 ГПК РФ установлено, что с момента выхода на пенсию истица не работала, иных достаточных для существования источников дохода не имела, на содержании детей не находилась, по состоянию здоровья нуждалась в приобретении лекарственных препаратов. Эти средства приобретались, в том числе за счет помощи супруга, а оказываемая им при жизни помощь являлась для истицы постоянной на протяжении длительного времени до дня смерти её супруга, поскольку размер ее собственных доходов в виде пенсии не покрывал расходы на приобретение лекарственных препаратов, в которых она нуждалась.

Материальное положение умершего супруга истицы с учетом назначенных выплат, пенсии, компенсации затрат по оплате ЖКУ, предоставления бесплатных медицинских препаратов позволяло оказывать при жизни истице постоянную помощь в объеме, достаточном для ее содержания.

Разница между частью семейного бюджета, приходящегося на истицу и ее собственными доходами в виде получаемой пенсии, превышает доходы истицы. Каких-либо данных объективно свидетельствующих о том, что ее доходы исключали возможность нахождения её на иждивении супруга, материалы дела не содержат.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о нахождении истицы на иждивении ее супруга на день его смерти 08 декабря 2023 года.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Заявителем представлены суду бесспорные доказательства нахождения ее на иждивении у мужа.

Получение заявителем пенсии не является основанием для отказа в установлении факта нахождения на иждивении, поскольку предоставляемые умершим средства являлись для заявителя основным и постоянным источником существования.

Получить заявителю документы, подтверждающие факт нахождения на иждивении, в ином порядке невозможно. Спор о праве отсутствует.

Оценив представленные доказательства, учитывая, что право на получение пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-I, в силу приведенного выше правового регулирования имеют члены семьи умершего кормильца, являющиеся на момент его смерти нетрудоспособными и находившиеся на его иждивении, а Грезина Н.И. на момент смерти ее мужа, являясь нетрудоспособным лицом в связи с назначением ей страховой пенсии по старости, получала от Грезина В.В. помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию с учетом наличия значительного превышения размера дохода, получаемого при жизни Грезина В.В., относительно размера пенсии, получаемой самой Грезиной Н.И., также учитывая, что размер ежемесячных расходов превышает размер пенсии заявителя, суд приходит к выводу о том, что факт нахождения Грезиной Н.И. на иждивении супруга Грезина В.В. подтверждается материалами дела.

В связи с этим суд полагает необходимым удовлетворить заявленные Грезиной Н.И. требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (№***), ░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░