Решение по делу № 12-2/2023 (12-85/2022;) от 01.12.2022

Дело №12-2/2023

                             УИД 04RS0018-01-2022-001861-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2023 г.                                                                                                              п. Заиграево

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Тютрина С.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шолойко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Васильева Александра Сергеевича на постановление начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Заиграевскому району от 22 ноября 2022 г.,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ИАЗ ОГИБДД О МВД России по Заиграевскому району ФИО5 30.06.2022 г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и проведении административного расследования по факту столкновения транспортного средства марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО6 и транспортного средства марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Васильева А.С., произошедшего 30.06.2022 г. около 21 час. 15 мин. на <адрес> <адрес>.

29.07.2022 г. срок административного расследования по делу был продлен начальником ОГИБДД Отдела МВД России по Заиграевскому району ФИО11 до 30.08.2022 г., а затем 30.08.2022 г. – до 30.12.2022 г.

Постановлением начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Заиграевскому району ФИО12 от 22 ноября 2022 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, прекращено за отсутствием события административного правонарушения.

Васильев А.С. обратился в Заиграевский районный суд Республики Бурятия с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.

В судебное заседание Васильев А.С., должностное лицо, вынесшее постановление не явились, извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Представитель заявитель Николаев Б.А. жалобу и доводы, изложенные в ней, поддержал.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, допросив свидетеля ФИО6, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Согласно пунктов 1 и 3 части 5 данной статьи срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен: решением руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - на срок не более одного месяца; решением руководителя вышестоящего органа по делам о нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - на срок до шести месяцев.

По окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении (ч.6 ст. 28.7 КоАП РФ).

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 названного Кодекса, составляет два месяца.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Принимая во внимание положения статьи 30.7 КоАП РФ и учитывая, что на момент рассмотрения данной жалобы срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для этой категории дел, истек, а производство по делу прекращено, возможность возобновления производства по данному делу в том числе, для правовой оценки деяний водителей транспортных средств на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена.

        При таких обстоятельствах обжалуемое постановление отмене или изменению не подлежит.

    Руководствуясь ст. ст. 30.7,30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Заиграевскому району ФИО13 от 22 ноября 2022 г. оставить без изменения, жалобу Васильева Александра Сергеевича - без удовлетворения.

        Решение суда может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения суда в Верховный суд Республики Бурятия через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья:                                                                        подпись                             С.Н. Тютрина

Копия верна:                                                                                           Судья С.Н. Тютрина