Решение по делу № 2-1024/2022 от 05.08.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2022 года             г. Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Федосеевой С.Л.,

при секретаре Газизовой Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1024/2022 по исковому заявлению Шарлова Алексея Андреевича к Рябчикову Владимиру Васильевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП

у с т а н о в и л:

Шарлов А.А. обратился в суд с исковым заявлением Рябчикову Владимиру Васильевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. в 12час.154 мин. в <адрес> участием транспортного средства LADA 219410, гос.рег.знак № под управлением Рябчикова и транспортного средства AUDI Q3, гос.рег.знак № под управлением Шарлова А.А.

Шарлов В.В. просил взыскать в свою пользу с Рябчикова В.В. сумму причиненного материального ущерба в размере 223000 рублей, судебные расходы в общей сумме 3085,27 рублей

В судебное заседание истец Шарлов А.А. не явился, просил оставить его исковое заявление без рассмотрения, так как в добровольном порядке с претензией в СК «Альфа Страхование» не обращался.

Ответчик Рябчиков В.В. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12час.154 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства LADA 219410, гос.рег.знак №, под управлением Рябчикова и транспортного средства AUDI Q3, гос.рег.знак № под управлением Шарлова А.А.

Страховая компания СК «Альфа Страхование» признала данный случай ДТП страховым случаем и выплатила страховое возмещение в сумме 29400 рублей.

Не оспаривая сумму страхового возмещения, истец обратился в суд к причинителю вреда Рябчикову В.В. с иском о возмещении суммы недоплаченного страхового возмещения в размере 223000 рублей.

Согласно п.1 ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

В силу норм ст. 16.1 Закона об ОСАГО до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным следует оставить без рассмотрения исковое заявление Шарлова Алексея Андреевича к Рябчикову Владимиру Васильевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП., поскольку истцом был нарушен установленный законом досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст.225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Шарлова Алексея Андреевича к Рябчикову Владимиру Васильевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, оставить без рассмотрения.

     Данное определение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суд через Похвистневский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                            С.Л.Федосеева