Решение от 23.05.2024 по делу № 2-578/2024 от 22.04.2024

№

63RS0№-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2024 года <адрес>

Дивногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Поцепневой Н.В.,

при секретаре – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском к Ерастову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено кредитное соглашение № №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, под 34 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ В нарушение условий договора, должник взятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга; <данные изъяты> рублей – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанные суммы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ПАО КБ «УБРиР», надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседания не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным.

Ответчик Ерастов А.В., надлежащим образом и своевременно извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ находит возможным. Кроме того, представил письменное возражение, указав, что с требованиями истца не согласен, просил отказать в удовлетворении иска, применив срок исковой давности.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст. 809 ГК РФ).

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Ерастовым А.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, под 34% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Своей подписью в заявлении клиента от ДД.ММ.ГГГГ Ерастов А.В. подтвердил, что он ознакомлен и полностью согласен с условиями обслуживания физических лиц, тарифами по банковскому обслуживанию, обязуется их соблюдать.

Согласно представленной в материалы дела выписке по договору банк выполнил свои обязательства, предоставив Ерастову А.В. кредитные денежные средства.

Истцом в обоснование своих требований представлен расчет, согласно которого размер задолженности Ерастова А.В. по спорному кредитному договору составляет: <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга; <данные изъяты> рублей – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с разъяснениям, данными в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В соответствии с п. 18 данного постановления, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст. 204 ГК РФ)

Таким образом, период судебной защиты при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа в случае его последующей отмены осуществляется со дня обращения в суд с таким заявлением и до отмены судебного приказа.

Согласно разъяснениям п.12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. В соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

Поскольку условиями кредитного договора предусмотрено погашение заемщиком кредита путем перечисления ежемесячных платежей, то есть исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ), при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств срок давности предъявления кредитором требования о возврате заемных средств должен исчисляться отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В материалы дела истцом представлено требование о полном погашении долга, однако данных о том, когда оно было направлено заемщику, получено ли последним, материалы дела не содержат.

Согласно представленным материалам, ПАО «УБРиР» в феврале 2019 обратился к мировому судье судебного участка № <данные изъяты> о выдаче судебного приказа о взыскании с Ерастова А.В. задолженности по спорному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> выдан судебный приказ № о взыскании с Ерастова А.В. задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменен.

Исковое заявление в <данные изъяты>, согласно почтовому штемпелю на конверте, направлено истцом ДД.ММ.ГГГГ (получено судом ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, обращаясь в суд с иском к Ерастову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, истцом частично пропущен общий срок исковой давности.

Так, согласно условиям кредитного договора, срок действия кредита 36 месяце. Последним платежом является дата – ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж, в счет погашения задолженности по кредиту, Ерастовым А.В. совершен ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание положения ст. 200 ГК РФ, именно с указанной даты Банку было известно о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Между тем, за защитой нарушенного права истец обратился лишь в феврале 2019 года к мировому судье.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично, взыскать с ответчика в пользу истца в пределах срока исковой давности по временным платежам сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей за период с февраля 2016 г. по июнь 2016 г. из расчета: (<данные изъяты> сумму процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (21<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» (░░░ 6608008004) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ____________________ ░.░.░░░░░░░░░