Решение по делу № 2-66/2019 от 13.02.2019

Дело №2-66/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2019 года с. Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Круглова В.В.,

при секретаре Оглоблиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Г., В. к П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Г. В. обратились в Родинский районный суд с иском к П. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование своих доводов истицы указали, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. они являются собственниками в праве общей долевой собственности (<данные изъяты>) на квартиру, расположенную по <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <данные изъяты>

Ответчик, являющийся сожителем Г. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в спорной квартире, что подтверждается информацией Отд МВД России по Родинскому району № 700 от 08.11.2018г. Фактически ответчик стал проживать в квартире истцов с <данные изъяты>

С 2014 года отношения между Г. и ответчиком стали ухудшаться в связи с тем, что он нигде не работал, злоупотреблял спиртными напитками, после распития которых устраивал скандалы дома.

В настоящее время П.. устроился на работу в вахтовом режиме.

Однако между вахтами, приезжая домой, он продолжает злоупотреблять спиртными напитками и устраивать скандалы, из-за которых истцам неоднократно приходилось обращаться за защитой и помощью к сотрудникам Отд МВД России по Родинскому району.

Несмотря на то, что по настоящее время ответчик зарегистрирован в спорной квартире по <адрес>, расходов по оплате коммунальных платежей не несет; членом их семьи - не является.

В связи с невозможностью дальнейшего совместного проживания с ответчиком в одной квартире (из-за его поведения), исходя из того, что ответчик не является членом семьи истцов, в начале ноября 2018г. истцы обратились в миграционный пункт Отд МВД России по Родинскому району с заявлением о снятии П.. с регистрационного учёта.

Однако, в удовлетворении заявления им было отказано, в связи с тем, что согласно действующему законодательству и информации отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Родинскому району № от 08.11.2018г., без непосредстенного участия ответчика, возможно снять его с регистрационного учёта только по решению суда.

В силу п.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предостав владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно положениям ст.292 ГК РФ право пользования жилым помещением сохраняется только за членом семьи собственника и при условии проживания в жилом помещении принадлежащем собственнику.

Поскольку ответчик в силу действующего жилищного законодательства не является членом семьи собственников, не ведет общего хозяйства, полагают, что у него отсутствует самостоятельное право пользования данным жилым помещением, не обусловленное волей истцов, как собственников жилого помещения.

Как указывалось выше, П. зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ при этом соглашение о его праве проживания между истцами и ответчиком не заключалось.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчика в принадлежащей истцам на праве собственности квартире, существенным образом нарушает право последних на спокойное проживание.

Решить вопрос о снятии с регистрационного учёта ответчика по указанному адресу в досудебном порядке не представляется возможным, поскольку он возражает против поэтому за защитой своих интересов, в соответствии со ст. 11 ЖК РФ, истцы вынуждены обратиться в суд.

В связи с изложенным истицы просят признать П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>

В судебном заседании истцы Г.. и В. просили суд прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, других претензий они к ответчику не имеют. Отказ от иска ими заявлен добровольно, согласно их воли и желанию, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК им разъяснены и понятны.

Ответчик П. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Представитель третьего лица - Миграционного пункта Отд МВД России по Родинскому району Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на исковое заявление не представил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным провести судебное заседание без участия указанного лица.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

Заявление истцов Г. и В. об отказе от иска составлено в письменном виде, заявлено ими добровольно, без оказания на них какого-либо давления и приобщено к протоколу судебного заседания. Отказ истцов от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, а поэтому суд полагает возможным прекратить производство по гражданскому делу по иску Г. В. к П. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. 221, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░., ░. ░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░