Решение по делу № 1-85/2021 от 06.04.2021

Дело № 1-85/2021                 УИД 34RS0018-01-2021-000597-76

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач-на-Дону 18 мая 2021 года

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи С.А. Згоник,

при секретаре Савенковой Е.Б.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калачевского района Волгоградской области Егорова К.М.,

подсудимого Федорова С.А.,

адвоката Манжина Л.С., представившего соответственно ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года и удостоверение № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

Федорова С.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Пашино г. Новосибирска, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, окончившего 8 классов средней школы, состоящего в браке, пенсионера, не работающего, не военнообязанного, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Федоров С.А. совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Федоров С.А., в ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь на участке местности, на берегу р. Дон в районе Березовой Балки, в 4 км от г. Калач-на-Дону Волгоградской области, на земле обнаружил боеприпасы, патроны в количестве 13
штук калибра 5,6 мм, патроны в количестве 4 штук калибра 303 мм, патроны в количестве 1 штуки калибра 7.62 мм, патроны в количестве 2 штук калибра 7,92 мм. Осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, и желая наступления общественно-опасных последствий, заведомо зная о том, что приобретение и хранение оружия и боеприпасов на территории РФ запрещены законодательством, в нарушении требований Федерального Закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», Федоров С.А., после обнаружения патронов, принес их в домовладение по адресу: Волгоградская область, г. Калач-на-Дону, ул. Донская д. 102 А, то есть незаконно приобрел. Продолжая свой преступный умысел, Федоров С.А. положил патроны в количестве 13 штук калибра 5,6 мм, патроны в количестве 4 штук калибра 303 мм, патроны в количестве 1 штуки калибра 7.62 мм, патроны в количестве 2 штук калибра 7,92 мм, в домовладении, по адресу: <адрес>, где осуществлял их незаконное хранение до 00 часов 30 минут 02.02.2021, которые в ходе осмотра места происшествия в домовладении по указанному адресу были обнаружены и изъяты сотрудниками отдела МВД России по Калачевскому району. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленные на экспертизу патроны являются: патроны 13 штук - винтовочными (длинными) патронами кольцевого
воспламенения калибра 5,6 мм, которые относятся к категории боеприпасов и
предназначены для стрельбы из гражданского нарезного спортивно-охотничьего
огнестрельного оружия калибра 5,6мм (винтовки ТОЗ-8, ТОЗ-8М, карабины ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17 и ряда других), 13 патронов пригодны для стрельбы. Патрон 7.62 мм - винтовочный патрон (7.62x54 R мм) который относятся к категории боеприпасов, данный патрон является штатным для боевого ручного нарезного стрелкового огнестрельного оружия - 7,62 мм магазинным винтовкам системы Мосина обр. 1891 г. и ее модификациям, СВД и для ряда других; 1 патрон пригоден для стрельбы. Патроны 2 штуки - 7,92 мм винтовочными патронами «Маузер» (7,92х57мм), относящимися к категории боеприпасов; данные патроны являются штатными для боевого ручного нарезного стрелкового огнестрельного оружия: немецкой винтовки (карабина) мод.98 (мод98к) пулеметов MG-34, MG-42 и для ряда других; 2 патрона пригодны для стрельбы. Патроны 4 штуки – являются английскими патронами калибра 303 мм, которые относятся к категории боеприпасов; данные патроны являются штатными для боевого ручного нарезного
стрелкового огнестрельного оружия: «Lee», «Winchester» мод. 95 и ряда других; согласно заключению специалиста № № от ДД.ММ.ГГГГ года, 4 патрона пригодны для производства выстрела.

Федоров С.А. с предъявленным обвинением согласен и поддержал заявленное ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения. Адвокат Манжин Л.С. поддержал ходатайство своего подзащитного Федорова С.А.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено Федоровым С.А. добровольно и после консультации с защитником, в связи с чем, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Также он осознает, предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения в отношении Федорова С.А.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а также исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и принимая во внимание, что предъявленное подсудимому Федорову С.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Федорова С.А. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Федорова С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому Федорову С.А. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В силу ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, совершенное Федоровым С.А., относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины Федоровым С.А. в судебном заседании, чистосердечное раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу не установлено.

При изучении личности подсудимого, судом установлено, что по месту жительства Федоров С.А. характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача-нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая активное и адекватное поведение подсудимого как в ходе производства предварительного расследования так и в судебном заседании, принимая во внимание наличие медицинских документов об отсутствии оснований в применении принудительных мер медицинского характера, суд признает Федорова С.А. вменяемым, и в силу ст. 19 УК РФ, подлежащего привлечению к уголовной ответственности с назначением наказания за совершённое им преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, исходя из требований, указанных в статье 297 УПК РФ о необходимости постановления судом справедливого приговора, суд приходит к выводу о необходимости назначить Федорову С.А. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, признав его исправление возможным без изоляции от общества, путем применения к нему меры наказания в виде ограничения свободы, поскольку данный вид наказания, в полной мере сможет обеспечить достижения целей наказания как такового, в полной мере отвечает целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления подсудимого.

Обстоятельств препятствующих назначению Федорову С.А. данного вида наказания в соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ, в ходе судебного заседания не установлено.

Оснований для освобождения Федорова С.А. от уголовной ответственности не имеется.

Учитывая степень общественной опасности и обстоятельства совершённого Федоровым С.А. преступления, данные о его личности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления.

При назначении наказания, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление

При назначении подсудимому Федорову С.А. наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не могут быть применены, в связи с отсутствием обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, установленных судом, данных о личности подсудимого, а также, исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, считает необходимым оставить ее без изменения до вступления приговора в законную силу.

Поскольку обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии со статьёй 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 18 патронов, калибра 5,6 мм; 13 гильз, калибра 5,6 мм; 13 патронов, калибра 7,62 мм; 1 гильза, калибра 7,62 мм; 8 патронов, калибра 7,92 мм; 2 гильзы, калибра 7,92 мм; 3 пули и 3 гильзы, калибра 7,92 мм; 1 патрон, калибра 6,5*52 мм; 8 патронов, калибра 303 мм; 51 патрон, калибра 7,62 мм, хранящиеся в камере хранения оружия и боеприпасов ОМВД России по Калачевскому району, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 296-297, 299, ст.ст. 304, 308-309, ст. 316, ст. 322 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Федорова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

Установить Федорову С.А. ограничения: не покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или фактическим пребыванием в ночное время с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности; не выезжать за пределы территории Калачевского муниципального района Волгоградской области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Возложить на Федорова С.А. обязанность, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Федорову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 18 патронов, калибра 5,6 мм; 13 гильз, калибра 5,6 мм; 13 патронов, калибра 7,62 мм; 1 гильза, калибра 7,62 мм; 8 патронов, калибра 7,92 мм; 2 гильзы, калибра 7,92 мм; 3 пули и 3 гильзы, калибра 7,92 мм; 1 патрон, калибра 6,5*52 мм; 8 патронов, калибра 303 мм; 51 патрон, калибра 7,62 мм, хранящиеся в камере хранения оружия и боеприпасов ОМВД России по Калачевскому району - уничтожить.

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ, освободить Федорова С.А. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток с момента его оглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ через Калачевский районный суд Волгоградской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о его участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему защитника.

Судья: С.А. Згоник