Решение по делу № 5-366/2023 от 18.09.2023

Дело № 5-366/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                                                                    18 сентября 2023 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Шипаева Д.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Хребтова А.В.,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Хребтова Андрея Владимировича, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, со слов не женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА. выдан ОВМ ОП-2 УМВД РФ г. Волгограда,

у с т а н о в и л:

17 сентября 2023 года в 13 часов 10 минут Хребтов А.В., находясь в общественном месте – у АДРЕС ИЗЪЯТ, учинил скандал, пытался учинить драку, сопровождал свои хулиганские действия нецензурной бранью, на замечания и требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Хребтов А.В. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал, не оспаривал обстоятельств совершения административного правонарушения, изложенных в протоколе.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, составившее протокол, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Помимо полного признания, вина Хребтова А.В. подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АК-34 №053731, составленного 17 сентября 2023г. в отношении Хребтова А.В. за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ;

- заявлением Егорова Д.П. от 17.09.2023г. о привлечении к установленной ответственности ранее незнакомого ему гражданина Хребтова А.В., который 17 сентября 2023 года у АДРЕС ИЗЪЯТ, учинил скандал, пытался учинить драку, сопровождал свои хулиганские действия нецензурной бранью, на его замечания и замечания окружающих не реагировал;

- рапортом сотрудника полиции от 17 сентября 2023 года об обстоятельствах задержания Хребтова А.В.;

- письменными объяснениями Егорова Д.П. и Кучерова Д.А. от 17 сентября 2023г. о том, что 17 сентября 2023 года примерно в 13 часов 10 минут они находились у дома №4 по ул. Баумана г. Волгограда, где ранее неизвестный им гражданин, оказавшийся Хребтовым А.В., учинил скандал, пытался учинить драку, сопровождал свои хулиганские действия нецензурной бранью, на их замечания и замечания окружающих не реагировал;

- протоколом личного досмотра от 17 сентября 2023г.;

- справкой ГБУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер» от 17.09.2023г. в отношении Хребтова А.В.;

- сведениями о привлечении Хребтова А.В. к административной ответственности;

- копией справки формы 1П в отношении Хребтова А.В.;

- протоколом об административном задержании от 17 сентября 2023г.

Судья, принимает указанные доказательства, поскольку они согласуются между собой и получены без нарушения закона, оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.

Как было установлено в ходе рассмотрения дела, в действиях Хребтова А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а потому он подлежит привлечению к ответственности по указанной статье.

Данных о злоупотреблении сотрудниками полиции служебными полномочиями в отношении Хребтова А.В., наличии заинтересованности в привлечении его к административной ответственности или его оговоре, судьей не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Хребтова А.В. уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, в нем изложены обстоятельства, имеющие значение для дела, событие административного правонарушения. Хребтову А.В. были разъяснены права и положения ст.51 Конституции РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Хребтова А.В. судьей не установлено.

При определении размера и вида наказания Хребтову А.В. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, личность Хребтова А.В., и считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста, поскольку отсутствуют основания для назначения наказания в виде штрафа, т.к. Хребтов А.В. доказательств наличия возможности и намерений исполнитель наказание в виде штрафа суду не представлено.

Наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Хребтова Андрея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, который исчислять с 13 часов 10 минут 17 сентября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                   Д.А. Шипаева