16RS0051-01-2019-012543-58
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Казань
02 декабря 2019 года Дело 2а-9201/2019
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Конышевой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Шарафутдинове И.И.,
с участием:
прокурора Купкеновой З.Р.,
представителя административного ответчика Соловьевой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 13 «Азино-2» управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани к Нигматзянову А.А. об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдела полиции № 13 «Азино-2» управления МВД России по г. Казани обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 30 января 2017 г. гр. Нигматзянов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Нигматзянов А.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания 20 июля 2018 года; в течение года Нигматзянов А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим административным иском, в котором административный истец просит об установлении административного надзора в отношении Нигматзянова А.А. и назначении ему следующих ограничений в виде: 1) запретить пребывание в увеселительных заведениях – кафе, барах, ресторанах; 2) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, за исключением выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; 3) запретить выезд за пределы субъекта РФ по месту жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел; 4) обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства 2 раз в месяц для регистрации; 5) запретить посещать места массовых мероприятий и участия в них.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором так же заявленные требования поддержал в полном объеме, просил административный иск удовлетворить.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.
Представитель административного ответчика в удовлетворении иска просил отказать, ввиду того, что в отношении Нигматзянова А.А. 15 ноября 2019 года Советским районным судом г. Казани был вынесен приговор, которым он осужден к 1 году 8 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием срока в колонии строгого режима.
Выслушав представителя административного ответчика, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 части 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», если в период рассмотрения дела административный ответчик осужден к лишению свободы, суд отказывает в удовлетворении административного иска, поскольку данное обстоятельство является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Федеральный закон № 64-ФЗ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать в удовлетворении административного искового заявления отдела полиции № 13 «Азино-2» управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани к Нигматзянову А.А. об установлении административного надзора и административных ограничений.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд города Казани.
Судья: Конышева Ю.А.