Решение от 16.01.2023 по делу № 2-813/2023 (2-7776/2022;) от 29.11.2022

<***>

Дело № 2-813/2023

УИД-66RS0003-01-2022-007240-43

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Екатеринбург 16 января 2023 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Деминой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Дворяниновой Н.А.,

с участием ответчика Гусева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» (ООО) к Гусеву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

«Сетелем Банк» (ООО)обратилось в суд с иском к Гусеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что *** «Сетелем Банк» (ООО)и ответчикомГусевым А.С. заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № ***, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 285 817 руб. 04 коп.на срок 60 месяцев под 19,90 % годовых. Свои обязательства банк выполнил, денежные средства ответчиком получены. Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора, банк на основании ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с *** по *** в размере 203 887 руб. 78 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 194 360 руб. 52 коп., проценты за пользование денежными средствами 9 527 руб. 26 коп., также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины 5 238 руб. 88 коп.

В судебном заседании ответчикГусев А.С.исковые требования признал в полном объеме, указала, что материальное положение не позволяет ему осуществить возврат долга единовременным платежом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 11).

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом и ответчиком *** был заключендоговор о предоставлении кредита на неотложные нужны № ***, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 285 817 руб. 04 коп.на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом – 19,90 % годовых, путем подписания заявления на кредита, индивидуальных условий договора. Ответчику предоставлен кредит в сумме 285 817 руб. 04 коп.за счет средств истца, ответчик обязался возвращать сумму кредита и начисленные на него проценты (л.д. 45-50).

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, заемщик ежемесячно не позднее 17 числа должен уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 19,90 % годовых, размер ежемесячного обязательного платежа 7 561 руб. за исключением последнего, начиная с ***.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, установленные кредитным договором, по погашению суммы задолженности по кредиту и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 40-41). Указанное ответчиком также не оспаривается.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на *** составляет 203 887 руб. 78 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 194 360 руб. 52 коп., проценты за пользование денежными средствами 9 527 руб. 26 коп., согласно представленному истцом расчету (л.д. 42).Иного расчета задолженности суду не представлено, как не представлено доказательств отсутствия задолженности.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, доказательств иному суду не представлено, ответчик в судебном заседании признал размер задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении кредита на неотложные нужды № *** от *** в размере 203 887 руб. 78 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 238 руб. 88 коп. (л.д. 35-36).

При таких обстоятельствах, с учетом удовлетворенных требований, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5238 руб. 88 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░«░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 6514 № 849151) ░ ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» (░░░) (░░░ 6452010742) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № *** ░░ *** ░ ░░░░░░░203 887 ░░░. 78 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5238 ░░░. 88 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ <***> ░. ░. ░░░░░░