Решение от 21.06.2018 по делу № 9-231/2018 от 30.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2018 года                                                                                                г. Самара

          Судья Волжского районного суда Самарской области Бредихин А.В., рассмотрев исковое заявление Темкаева А. И. к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Темкаев А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.

Определением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ с предоставлением истцу срока для устранения имеющихся недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из определения суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, чтозаявленные исковые требования истца о признании права собственности на земельный участок имеют имущественный характер. Государственная пошлина при подаче иска оплачивается в зависимости от цены иска (кадастровой или рыночной стоимости), однако истцом не указана цена иска, в связи с чем, не представляется возможным определить размер государственной пошлины. Кроме этого, в исковом заявлении не указаны основания предъявления исковых требований к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок. Из представленного в материалы дела свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом города Самары Г.В. Вантенковой за №, усматривается, что Темкаеву А.И. на праве общей долевой собственности (<данные изъяты> доля) принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом и земельный участок под номером <данные изъяты> Также, к иску не приложены документы, позволяющие однозначно определить, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца, а также обстоятельства, на которых он основывает свои требования. В частности к исковому заявлению не приложены уведомление о приостановлении либо об отказе в осуществлении регистрации права собственности на спорный земельный участок с уточненной площадью, и (или) уведомление о приостановлении либо об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета изменений в сведения о местоположении границ и площади земельного участка.

Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

В указанный срок недостатки заявителем устранены не были, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ заявление считается неподанным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░