Решение по делу № 2-4907/2022 от 17.03.2022

Дело № 2-4907/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Сыктывкар 06 сентября 2022 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Биглер Н.А.,

с участием представителей истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Оваца Алексея Николаевича к ПАО «ВТБ» о расторжении договора банковского вклада, взыскании денежных средств, убытков, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Овац А.Н. обратился в суд с иском к ПАО «ВТБ» (с учетом многочисленных уточнений) о расторжении договора банковского вклада от ** ** **, взыскании 162950,56 евро, убытков 12 791 787 руб., штрафа в рамках Закона РФ «О защите прав потребителей».

В материалах дела имеется письменное ходатайство представителя ответчика о передаче дела по подсудности.

Представители истца в судебном заседании возражали против удовлетворения ходатайства.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом нахождения ответчика является г.Санкт-Петербург, Дегтярный переулок, д.11, лит.А.

Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства (ч. 2 ст.29 ГПК РФ).

По данным ИФНС на территории г.Сыктывкара расположены удаленные рабочие места, и операционные офисы, которые не являются ни филиалами, ни представительствами.

Как установлено в ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Истец проживает по адресу: ....

Договор Овацом А.Н. был заключен 23.11.2009г. в Филиале №7701 Банка ВТБ (ПАО) в г.Москве.

Согласно ч.2 ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Как установлено в ст.444 Гражданского кодекса РФ, если в договоре не указано место его заключения, договор признается заключенным в месте жительства гражданина или месте нахождения юридического лица, направившего оферту.

В силу положений ч.1 ст.316 Гражданского кодекса РФ, если место исполнения обязательства не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев либо существа обязательства, исполнение должно быть произведено в том числе: по денежному обязательству об уплате наличных денег - в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения в момент возникновения обязательства; по всем другим обязательствам - в месте жительства должника или, если должником является юридическое лицо, в месте его нахождения.

Место исполнения договора между Овацом А.Н. и Банком ВТБ (ПАО) не определено сторонами.

Соответственно исполнение обязательства должно быть осуществлено по месту жительства кредитора, либо по месту нахождения должника. Требование об исполнении обязательства по выплате денежных средств как указано в иске заявлены в феврале 2022 года, соответственно иск может быть подан по месту жительства истца, либо по месту нахождения ответчика, а на дату февраль 2022 года ответчик не имел на территории г.Сыктывкара ни филиала, ни представительства.

Факт нахождения Филиала в г.Сыктывкаре в период с 06.06.2006г. по 25.07.2012г. правового значения не имеет, поскольку моментом исполнения договора является момент заявления требований о выплате денежных средств со счета, которое имело место быть как указано в иске в феврале 2022 года, кроме того, из заявления №... от ** ** ** следует, что вклад осуществлен на срок ... дней (... года), соответственно на дату 23.11.2012г. Банк ВТБ не имел ни филиала, ни представительства в г.Сыктывкаре.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом того, что дело принято с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение по месту нахождения истца, то есть в Коряжемский районный суд Архангельской области .

руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Оваца Алексея Николаевича к ПАО «ВТБ» о расторжении договора банковского вклада, взыскании денежных средств, убытков, штрафа передать в Коряжемский районный суд Архангельской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Ф.А.Автушин