Решение от 14.05.2024 по делу № 01-0108/2024 от 01.04.2024

Дело № 01-0108/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес                                                                            26 апреля 2024 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио,

с участием 

государственного обвинителя – помощника Хамовнического межрайонного прокурора адрес Хаустовой А.А., подсудимой Степиной Е.А., защитника – адвоката Марковой О.А., представившей удостоверение № 6196 и ордер № 127,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

Степиной Елены Александровны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, незамужней, имеющей среднее специальное образование, оператора по обслуживанию адрес «ИТЕК», ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Степина Елена Александровна совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Так она, (Степина Е.А.), находясь, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №-K2-367 от 03 февраля 2024 года, в состоянии опьянения в связи с обнаруженными в ее моче Альфа-PVP (альфа-Пирролидиновалерофенон)-производное N-метилэфедрона и его метаболитов, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, незаконно, то есть в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), хранила при себе, в правом переднем кармане джинс, надетых на ней, для личного потребления, колбу, в которой находилось вещество общей массой 0,24 грамма, которое согласно заключению эксперта № 138 от 20 февраля 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), вплоть до 03 февраля 2024 года, когда в 03 часа 00 минут инспектором (дорожно-патрульной службы) 2 взвода ДПС 2 роты ДПС 3 батальона ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио по адресу: адрес, владение 10Б, стр. 1, был остановлен автомобиль такси марки «ШКОДА ОКТАВИЯ», регистрационный знак ТС, где в салоне вышеуказанного автомобиля находилась Степина Е.А., которая во время проверки документов вела себя подозрительно, в результате чего она (Степина Е.А.) была задержана и доставлена в Отдел МВД России по адрес, где 03 февраля 2024 года в период времени с 06 часов 45 минут по 07 часов 15 минут в ходе личного досмотра, произведенного оперативным дежурным дежурной части Отдела МВД России по адрес фио в присутствии двух представителей общественности, по адресу: адрес, д. 62, у Степиной Е.А. из правого переднего кармана джинс, надетых на ней была обнаружена и изъята колба, в которой находилось вещество массой 0,24 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Степина Е.А. виновной себя по предъявленному обвинению по ст. 228 ч. 1 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаялась, не отрицала фактические обстоятельства дела, поддержала, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

По ходатайству Степиной Е.А. с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Степина Е.А. обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой Степиной Е.А. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как она совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 554 от 20 февраля 2024 года Степина Е.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала.

У Степиной Е.А. обнаруживается пагубное (с вредными последствиями) употребление стимуляторов (по МКБ 10 15.1).

В период инкриминируемого ей деяния у Степиной Е.А. не обнаруживалось признаков какого-либо психического расстройства, которое лишало бы ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В настоящее время по своему психическому состоянию Степина Е.А. может, как могла и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, давать показания, самостоятельно осуществлять права на защиту.

В применении принудительных мер медицинского характера Степина Е.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома алкогольной и наркотической зависимости Степина Е.А. не обнаруживает, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, она не нуждается (л.д. 135-136).

С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы Степина Е.А. является вменяемой и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется.

В связи с этим Степина Е.А. подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания Степиной Е.А. суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Степина Е.А. не судима, совершила преступление небольшой тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась, на учете у нарколога и психиатра не состоит, трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно.

С учетом изложенного и согласно ст. 61 ч. 2 УК РФ совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья ее и ее родственников, трудоустройство, положительные характеристики, оказание помощи родственникам, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Степиной Е.А.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая данные обстоятельства – характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, отношение к содеянному, данных о личности подсудимой, суд полагает, что достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, возможно без изоляции от общества и применяет наказание в виде штрафа.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 0,24 ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 0,22 ░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░  – ░░░░░░░░░░ (░.░. 150-151, 157-158).

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░/░░. № 04731444950),

░░░: 770901001,

░░░: 7706012716,

░░░ ░░░░░: 45383000,

░/░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░: 03100643000000017300,

░░░: 004525988,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░: 18811603125010000140,

░░░: 18880377200017000021.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░