Решение по делу № 5-538/2012 от 24.08.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-538/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан 24 августа 2012 годаМировой судья Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Калмыков В.Э., в период исполнения обязанностей мирового судьи Удорского судебного участка расположенного по адресу: с. Кослан Удорского района Республики Коми, ул. Центральная, д. 4, рассмотрев в отношении

гр. <Марковченкова В.М.1>,

<ДАТА2>которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях), 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалам дела, <Марковченко В.М.1>, будучи привлеченным <ДАТА3> к административной ответственности по ст.20.21  Кодекса РФ об АП к штрафу в размере - 100 руб., в нарушение ст. 32.2. Кодекса РФ об АП, не уплатил административный штраф в установленные законом сроки, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании <Марковченко В.М.1> вину признал, суду пояснил, что штраф не заплатил, т.к. не было денег.

В судебном заседании установлено, что 3-х месячный срок для привлечения виновного лица к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5. Кодекса РФ об АП - не пропущен. Месячный срок для уплаты административного штрафа истек <ДАТА4>, и до <ДАТА5> <Марковченко В.М.1> может быть привлечен к административной ответственности. Протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП составлен <ДАТА6>

Вина <Марковченкова В.М.1> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:  протоколом об административном правонарушении УД <НОМЕР> от <ДАТА7>, постановлением от <ДАТА3> согласно которого <Марковченко В.М.1> привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об АП, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 руб.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд  находит вину <ФИО1>в  совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП,  доказанной.

В судебном заседании установлены отягчающие ответственность обстоятельства, повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения, смягчающими обстоятельствами суд учитывает признание вины, поэтому с учетом личности правонарушителя и обстоятельств совершенного правонарушения, считаю возможным назначить <ФИО1> В.М административное наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 23.1, 29.1 - 29.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

                                                  П О С Т А Н О В И Л:

Признать <Марковченкова В.М.1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять самостоятельно после отбытия наказания по постановлению суда №5-537/2012г. от 24 августа 2012года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Удорский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.Э. Калмыков

копию получил: «     » августа 2012г. _________________-     _________________________________