Решение по делу № 2-2377/2014 от 08.04.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2014 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Гуреевой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Семенчук В.Е., Стрельцова А.С. к Стрельцову Е.С., Администрации Чеховского муниципального района Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о включении в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, а также о признании за Семенчук В.Е. права собственности на 1/3 долю, за Стрельцовым А.С. – на 2/3 долю указанного земельного участка в порядке наследования.

В судебном заседании истец Стрельцов А.С., действуя в своих интересах и по доверенности от Семенчук В.Е., поддержал исковые требования, пояснив при этом, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, приходившаяся истцу Стрельцову В.Е. и третьему лицу Стрельцову Е.С. матерью и истице Семенчук В.Е. матерью. На день смерти ФИО3 принадлежал на праве собственности вышеуказанный земельный участок, предоставленный наследодателю на основании постановления Главы главы Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №. После смерти ФИО3 наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства на право на наследство на указанный земельный участок было отказано, в связи с отсутствием свидетельства. Третье лицо отказался от наследства в пользу Стрельцова А.С. Поскольку истцы приняли наследство после смерти наследодателя ФИО3, за ними может быть признано право собственности на данное недвижимое имущество как за наследниками по закону.

Ответчик Стрельцов Е.С. в судебном заседании в полном объеме, о чем в протоколе судебного заседания имеется его подпись. Последствия признания иска судом ему были разъяснены и понятны. При этом ответчик пояснил, что он отказался от своей доли в праве на наследство в пользу брата Стрельцова А.С.

Представитель соответчика – Администрации Чеховского муниципального района Московской области - в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о слушании дела, о чем имеется расписка в материалах дела, в адрес суда поступила телефонограмма от представителя ответчика о рассмотрении дела в их отсутствии, в которой указали, что исковые требования признают.

Представитель третьего лица администрации СП Стремиловское Чеховского района в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Заслушав пояснения Стрельцова А.С., ответчика Стрельцова Е.С., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд в соответствии с ч.3 173 ГПК РФ принимает признания иска ответчиком Стрельцовым Е.С., поскольку настоящее признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Следовательно, подлежат удовлетворению требования истцов о включении указанного земельного участка в наследственную массу, признании за истцами права собственности в порядке наследования в указанных долях.

Руководствуясь ст. ст. 218, 1112, 1143, 1153 ГК РФ, ст. ст. 39, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Семенчук В.Е., Стрельцова А.С. к Стрельцову Е.С., Администрации Чеховского муниципального района Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Признать за Семенчук В.Е. право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Стрельцовым А.С. право собственности на 2/3 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Геберт